• 4

NEXUS5 續航力評測出來了有夠悽慘

Scintilla wrote:
亂講,自己去查他們的...(恕刪)


剛剛仔細看了

你的連結里他們沒有說 都是用50%亮度去測試阿

他只是說N5在設定亮度50%的時候 比較亮

事實上 100%亮度的時候 G2螢幕比N5更亮

以下是他們的測試 100%亮度G2 667尼特 N5 526尼特 對比度也是G2勝出




Display test 50% brightness 100% brightness
Black, cd/m2 White, cd/m2 Contrast ratio Black, cd/m2 White, cd/m2 Contrast ratio
LG Nexus 5 0.31 298 948 0.54 526 967
LG G2 0.10 149 1522 0.45 667 1495
LG Optimus G 0.14 197 1445 0.33 417 1438
Sony Xperia Z1 - - - 0.38 580 1513
Samsung I9505 Galaxy S4 0 201 ∞ 0 404 ∞
HTC One 0.13 205 1580 0.42 647 1541
Oppo Find 5 0.17 176 1123 0.51 565 1107顯示

在谷歌Nexus 5的前面聳立著一個10“的全高清分辨率真高清IPS。理論上它應該是類似5.2面板”一個在LG的G2,雖然我們發現它是略有不同的,不只是由於到不同的調諧。

該顯示器是令人印象深刻尖銳,這要歸功於445ppi的驚人的像素密度。下面是屏幕看起來就像通過我們的數碼顯微鏡的眼睛:

色彩平衡是相當好,甚至比什麼G2提供稍微好一點。對比度是一個雖然較低,所以是飽和,這意味著一些額外的punchiness的走了。那些誰贊成更自然的再現當然樂意與Nexus 5的屏幕,雖然。
顯示測試 50%的亮度 100%的亮度
黑色,cd /米2 白色,cd /米2 對比度 黑色,cd /米2 白色,cd /米2 對比度
LG的Nexus 5 0.31 298 948 0.54 526 967
LG的G2 0.10 149 1522 0.45 667 1495
LG的OptimusĞ 0.14 197 1445 0.33 417 1438
索尼Xperia Z1 - - - 0.38 580 1513
三星I9505銀河S4 0 201 ∞ 0 404 ∞
宏達其中 0.13 205 1580 0.42 647 1541
OPPO找到5 0.17 176 1123 0.51 565 1107

整個屏幕反思性非常低,顯示效果十分鮮豔。有一些當你在觀看屏幕的角度對比的損失,但它是輕微的,不會帶走的,否則不錯的畫質。
陽光下的對比度

排序標籤
按值排序
擴大

諾基亞808 PureView的 4.698
三星Galaxy S III迷你 2.422
摩托羅拉RAZR我 2.366
三星Galaxy Note的二 2.307
蘋果iPhone 4S 2.269
HTC渴望600雙卡 2262
LG的Nexus 5 2.228
宏達其中X 2.158
諾基亞N8 2.144
OPPO找到5 2.088
黑莓Z10 2051
蘋果iPhone 4 2.016
三星Galaxy迷你2 1.114
看來我要打退堂鼓了~~~

可惜了點

abc003 wrote:
如果轉換成尼特為單位的話

兩者的螢幕亮度最大是多少

因為我記得現在很多手機螢幕亮度已經500尼特 G2已經有500尼特

N5更亮 該不會破千吧 有這麼誇張???


不是說N5特別亮,是他的亮度調整弄得很奇怪,一整個偏亮。

N5和G2的最大亮度、最小亮度都差不多,G2還更亮一點。

但都調到50%的時候,N5大概是300,G2大約是150。
abc003 wrote:
剛剛仔細看了

你的連結里他們沒有說 都是用50%亮度去測試阿

他只是說N5在設定亮度50%的時候 比較亮


我的連結只是說N5的亮度曲線很奇怪,50%時比別人的50%亮了30%到100%。

至於battery life的測試方法,在這裡。

http://www.gsmarena.com/gsmarena_lab_tests-review-751p6.php

abc003 wrote:
剛剛仔細看了你的連結...(恕刪)


「色彩平衡是相當好,甚至比什麼G2提供稍微好一點。對比度是一個雖然較低,所以是飽和,這意味著一些額外的punchiness的走了。那些誰贊成更自然的再現當然樂意與Nexus 5的屏幕,雖然。」

這種翻譯就不要用啦!
比看原文還累!
各為如果想要更公平一點的測試

AnandTech有更好的測試 這是完全把螢幕亮度一律用儀器效準到200尼特了

還有解說G2用了哪些省電技術

氧化矽陽級的電池正極材料 和GRAM這是影響最大的

裏面也有GOOGLE的上一代N4的續航力


http://www.anandtech.com/show/7251/lg-g2-and-msm8974-snapdragon-800-a-quick-look/3

電池壽命

其中一件事高通公司承諾將拿出的Snapdragon 800(8974)(通過擴展與28nm制HPM過程改進)是更低的功耗,尤其是對Snapdragon的600(8064)。有改善整個總體的Snapdragon 800平台,幫助為好,新的PMIC(PM8941)和較新的調製解調器模塊板載為好,但整體平台的功耗下降在較低的性能狀態進行的Snapdragon 800。此外,G2有其自己的一些獨特的省電功能,包括顯示GRAM(圖形RAM),使面板自刷新等價的顯示。當顯示器是靜態的,G2可以運行顯示子系統和AP的部分關閉,節省電力,他們聲稱由10%增加了混合使用電池的壽命情況總體而言,26%相比,積極地刷新顯示當量。此外,G2具有相當可觀的3000毫安3.8V(11.4瓦特小時),其堆疊以獲得最大的設備的圓形形狀的電池,並利用LG的新的SiO +陽極,增加能量密度比常規石墨陽極。



我們的電池壽命測試是不變的,我們校準顯示器恰好200尼特,並通過控制工作量由十幾個熱門的網頁,並有停頓的文章中,直到設備模具之間運行它。這是重複蜂窩和WiFi,在這種情況下,因為我們缺乏在美國使用的LTE頻段的G2的國際名模,這是3G WCDMA在AT&T的頻段2網絡。我測試過3G的電池壽命上的設備同時用於現在除了LTE雖然一段時間,所以我們仍然有一些有意義的比較。最有趣的比較是對的Optimus G(APQ8064)和HTC一(APQ8064T)上一代。





AT智能手機台2013:網頁瀏覽電池壽命(3G/2G)

AT智能手機台2013:網頁瀏覽電池壽命(無線)

蜂窩通話時間

LG的G2的電池壽命是好得驚人,通過我們的測試,並在主觀使用。較大的電池,GRAM用於面板自刷新,新的HK-MG的過程,改變建築的結合,極大地提高了擎天柱G.事情G2的在運行這兩個網頁瀏覽測試中,我懷疑G2可能是我的第一個電話測試,以打破24小時,雖然它不會破壞它涉及非常著急接近23.5小時。我非常深刻的印象G2的電池壽命。

裝置充電時間 - 0%到100%

G2的收費也非常快,它的電池尺寸。我一直在分析收費行為和電流一陣子設備現在,因為我堅信,電池壽命和充電速度是互補的問題。你應該總是藉機收取您的智能手機,能夠吸引盡可能多的,而你可以使用一個電源插座是至關重要的。在G2可以協商一個2A的充電速率在 我的下游充電端口控制器及收費的模式非常快。當然, PM8941 PMIC還包括一些高通已經給QuickCharge 2.0品牌的新功能。

skyscar wrote:
我個人覺得啦,這樣比滿奇特的
LG G2用的是3000mAh的電池
但是Nexus 5用的卻是2300mAh的電池
容量本身就有差別了


其實一般的user只知道這支手機裡面有"一顆電池"
根本不會知道這兩顆電池有什麼差別
一般user只會感受到 "這支手機可以稱很久"或"這支手機一下子就沒電了"

所以你的論點根本不成立

abc003 wrote:
各為如果想要更公平一...(恕刪)


請修改你的文章
請勿引用機械翻譯文
要嘛原文,要嘛請你自己修改成文法通暢的文章
發覺幸福於平淡生活中

熊熊在森林中2443 wrote:
Nexus向來不會考...(恕刪)


我已經買了Nexus 5
不過我覺得用起來比Nexus 4省電@@
原因有可能一點是我覺得3G跟Wifi訊號比Nexus 4好XD
abc003 wrote:
各為如果想要更公平一點的測試

AnandTech有更好的測試 這是完全把螢幕亮度一律用儀器效準到200尼特了

還有解說G2用了哪些省電技術

氧化矽陽級的電池正極材料 和GRAM這是影響最大的

裏面也有GOOGLE的上一代N4的續航力


幾點回應你。

一、現在還沒有人能證實LG給Google的面板沒有用到GRAM。而從nexus 5的kernel source code找到的訊息其實是有的。(不過我猜你應該看不懂)

http://www.reddit.com/r/Android/comments/1pr9rw/the_nexus_5_will_be_a_battery_miser_thanks_to_new/cd5ktqf?context=3

二、Anandtech定亮度的Nexus 5測試還沒出來,但不久前已經有leak。LTE browsing的時間還是輸給G2,必竟電池容量差太多。但在正常亮度下也絕對不是gsm arena測的那樣;輸G2約一個小時,大概是razr maxx hd的水準。事實上你可以算一下,6.929H/2300*3000=9H,超過G2一小時,代表nexus 5使用電力的效率還比g2高一點。


而Anandtech在Twitter上對這張圖的回應是 "oops ;) consider it a teaser",算是間接證實。


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?