• 3

Galaxy Nexus 在美國禁售?

Sam wrote:
如果是命名為Nexu...(恕刪)

很簡單的不要Galaxy就成了=.=||
SAMSUNG在行銷這塊真的是非常厲害, 讓Google的Nexus冠上這個名稱並不是沒有目的的。

vinnie_ong wrote:
小弟認爲,Apple雄霸的時代已過去,要靠封殺別人來保自己。庫克是個執行者,不是創作者。Apple成功是因爲賈伯斯的創新和藝術傢的堅持。所以每次產品都有驚艷!如果Apple每次都能創新,才不怕“老二”呢。

Cook確實是個執行者, 執行著告垮Android的遺願。而我個人認為Jobs並非一個真正的創作者, 而是一個懂得行銷的伯樂。


---
Apple在英國告HTC的四項專利, 前幾天判決HTC並未侵權, 更慘的是其中三項專利被裁定無效。HTC接下會面對的是德國的審判, 似乎也是這四項專利, 過幾個月就會知道德國是否也是這樣的看法。

Apple現在最讓人不以為然的部份在於過分濫用專利來進行商業競爭, 利用專利來維護自身利益而非權益。不過外觀抄襲的部份我只能說告得有理, 這並不像是一些軟體專利偏向一個概念。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
這新聞真是每日一變

南韓三星電子和美國蘋果公司專利官司6日各有勝負,美國上訴法院裁決,暫時解除三星Galaxy Nexus智慧手機在美銷售禁令,但維持三星平板電腦Galaxy Tab 10.1的禁售令

聯合報7/7

PS:今天的工商也有,看來最大贏家是…美國法院XD
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物

apa1102 wrote:
Apple現在最讓人不以為然的部份在於過分濫用專利來進行商業競爭...(恕刪)


而且還有臉在別人利用專利控告蘋果的時候,
說出: "這是利用專利阻礙發展的行為" 這種話...

lilteyang wrote:
而且還有臉在別人利用...(恕刪)


真的。。。瞧不起這種人。別人打你不行,你打人就天公地道。

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?