誰說高畫素才是王道 (第3頁)

Tom1726
個人積分：3分
文章編號：33254103

3分

21樓

2012-01-11 19:14

其實說真的
手機相機鏡頭的畫素其實通通都是灌水
元件實際上接收到的沒有帳面數字那麼高
真正產生的照片其實是用軟體去模擬猜測拍出的像素
周邊的景象應該是什麼樣然後填補上去的
模擬出較佳的圖像後提升象素才不會放大時嚴重破功 (是模擬變好像素才能up,不是像素up模擬才變好)
像素高低有時反而只是用來當作商業宣傳的手段而已 (消費者通常愛比數字)
但模擬總是會有百密一疏的時候
大自然本來就是一種定律一千種例外
所以說真的看像素討論好壞真的很不準(尤其是在手機上)
但 Apple 在影像處理這方面真的早已深耕很久了
拍出來的相片也確實是比大部分買Solution就裝上去的Android手機好
但之前的那個什麼鳥居的說 iPhone 4S >> s95
真的是講的太誇張
說方便性>>專業相機還ok
手機這麼小又短的鏡頭拍出來的東西比相機好
那我看 iPhone 4S 大概突破物理上的光學了...

dewin

dewin
個人積分：5分
文章編號：33261149

5分

22樓

2012-01-12 1:17

Tom1726 wrote:
其實說真的
手機相機...(恕刪)

真想幫樓上按個讚!!
真的一直不懂到底大家比畫素在比什麼?
有誰能夠洗出一張這麼大的照片?
從來就沒有320萬畫素不夠用的問題
只是...商業手段...

當然提高畫素一定有優勢
但那不會是最明顯的差異...

哎呀不得了

哎呀不得了
個人積分：35分
文章編號：33265649

35分

23樓

2012-01-12 10:37

dewin wrote:
真想幫樓上按個讚!!...(恕刪)

高畫素不等於高畫質

徠卡相機畫素才多少? ^++^

Ｍ

Ｍ
個人積分：112分
文章編號：33267801

112分

24樓

2012-01-12 11:59

放到01上來比縮圖? 這有什麼意意啊都縮成這麼小張了當然每張都漂亮

比這個不如比拍攝技巧吧比畫素高低沒啥意義

frank543

frank543
個人積分：30分
文章編號：33276257

30分

25樓

2012-01-12 18:27

lin761301 wrote:
對我來說他贏不了！

安卓4.0！

大螢幕！！

很吸引人沒錯！

但一支照相500萬畫素的雙核手機賣我2萬！

這一隻真的還有高CP值？

這位先生
畫素等於畫質嗎?

要不要把這句話PO去相機板給板友笑一笑?

NEXUS的特色一向都是ANDROID系統示範機
到底是誰說他高CP...不要自己腦補好嗎?
現在要CP請找SE或MOTO部分機種
(目前市面上還沒有SONY的機子推出，正名一下)

順道一提
目前的主流FULL HD規格 1920 X 1080
換算成相機畫素，是200萬

所以，你要那麼高的畫素幹嘛?
要裁切也不必拿手機拍的照片吧?
通常這是拿APS-C以上片幅機子的人在做的事情

高畫素 → 縮在低解析螢幕上 → 一堆鋸齒
這樣有比較爽?

又一個廠商之間無腦的畫素戰爭下的犧牲品...唉...

Tom1726

Tom1726
個人積分：3分
文章編號：33486645

3分

26樓

2012-01-25 8:44

frank543 wrote:
這位先生畫素等於畫質...(恕刪)

其實也不能怪廠商啦
在不能使用機器實際拍攝的情況下 (有試用機的門市還是相對少啊,不論相機或手機)
要說服消費者這台之前的好
最簡單的就是用數字
其中畫素這塊更是百萬再跳的特別有感覺XD
畫素提升了處理晶片也得一併提升
更是順理成章的加價上去何樂不為??
說到底終究是不懂規格的消費者太多(其實上網查一下很快...)
廠商賺了錢就好哪管這麼多??XD