OMB wrote:Milestone不...(恕刪) 3GS整個讓我很排斥上網解析度比MS差但順暢度比MS好不少3gs點著網頁上下左右拉很順MS同樣方法 LAG或是網頁快速網下拉 3gs很順MS卻頓一下頓一下 速度忽快忽慢話說MS螢幕真的這麼厲害?我還以為LED的很神的說之前看LEDTV跟LCDTV LCD整個很弱
llwopp wrote:趨勢是以多點觸碰取代實體鍵盤多一組實體鍵盤會造成體積變大這是實體鍵盤伴隨而來帶來的缺點而不是有實體鍵盤本身是缺點 看ms就知道,多了一組qwerty還是能壓在1.37公分厚度根本就不是問題而且現在觸控手機基本都3.2吋起跳,不久的以後大概都會變4吋4吋面板的手機,1公分厚和1.37公分厚,有差嗎?有,1.37公分說不定還比較好握咧llwopp wrote:我倒覺得這個邏輯比較奇怪冒汗 一點都不奇怪除非你以為的智慧手機,是拿來看YOUTUBE、打電動的手機平常的工作裡MSN、寫MAIL、簡訊、聯絡人、行事曆、FB、發噗甚至上01嘴砲都要用到文字輸入,目前我用實體鍵盤可以打到約30字/min的中文輸入這在當初用觸控輸入時是無法想像的
llwopp wrote:另外重量也會提昇如果你想說加重也會比較好握的話我也沒有什麼意見了 如果要我選擇要Legend或ms的金屬質感,還是___的塑料背板那根本不需考慮,一點重量根本微不足道更何況是一個小小的qwerty組件造成的重量增加?樓上說的是要輕要薄要小,其實還是要從人體工學下去考量不是輕又薄又小就是好如果是的話那一般平價陽春手機大概可以推出0.5公分薄、不到100克的重量的手機了但是市場上找不到,也不會有人開發因為隨便作個市場評估,就知道那不是重點。
Grunder2006 wrote:其實....很多選 ...(恕刪) 事實證明,還是IPHONE好打....MS雖然有實體,但是還是要出力壓IPHONE用摸的就跑出來省力許多...論好不好按這點我認為IPHONE比MS好,且更快賣掉MS之後遲遲沒在入手MS就是因為RAM太小了把APP全殺還是會頓...