• 12

Nexus One與Droid(Milestone)的螢幕優劣比較終於出爐

flybluepig wrote:
咳咳.....邏輯有...(恕刪)


趨勢是以多點觸碰取代實體鍵盤
多一組實體鍵盤會造成體積變大
這是實體鍵盤伴隨而來帶來的缺點
而不是有實體鍵盤本身是缺點
OMB wrote:
Milestone不熱門? 是以台灣的英文機來算的嗎?
...(恕刪)


是以跟DESIRE等Android手機相比來算的
flybluepig wrote:
趨勢是
一般手機,直覺性操作及簡單輸入,採用觸控
智慧手機,大量文字溝通及輸入,採用觸控+實體鍵盤
(恕刪)


我倒覺得這個邏輯比較奇怪
OMB wrote:
Milestone不...(恕刪)

3GS整個讓我很排斥
上網解析度比MS差
但順暢度比MS好不少
3gs點著網頁上下左右拉很順
MS同樣方法 LAG
或是網頁快速網下拉 3gs很順
MS卻頓一下頓一下 速度忽快忽慢

話說MS螢幕真的這麼厲害?
我還以為LED的很神的說
之前看LEDTV跟LCDTV LCD整個很弱

llwopp wrote:
趨勢是以多點觸碰取代實體鍵盤
多一組實體鍵盤會造成體積變大
這是實體鍵盤伴隨而來帶來的缺點
而不是有實體鍵盤本身是缺點


看ms就知道,多了一組qwerty還是能壓在1.37公分
厚度根本就不是問題
而且現在觸控手機基本都3.2吋起跳,不久的以後大概都會變4吋
4吋面板的手機,1公分厚和1.37公分厚,有差嗎?

有,1.37公分說不定還比較好握咧



llwopp wrote:

我倒覺得這個邏輯比較奇怪冒汗


一點都不奇怪
除非你以為的智慧手機,是拿來看YOUTUBE、打電動的手機

平常的工作裡
MSN、寫MAIL、簡訊、聯絡人、行事曆、FB、發噗
甚至上01嘴砲
都要用到文字輸入,目前我用實體鍵盤可以打到約30字/min的中文輸入
這在當初用觸控輸入時是無法想像的
flybluepig wrote:
有,1.37公分說不定還比較好握咧
...(恕刪)


另外重量也會提昇
如果你想說加重也會比較好握的話
我也沒有什麼意見了
llwopp wrote:
另外重量也會提昇如果...(恕刪)


說真的
太輕
太薄
對我來說真的不好拿
什麼跟什麼阿
shoe5428 wrote:
說真的
太輕
太薄
對我來說真的不好拿...(恕刪)


那無鍵盤手機加上保護殼跟貼上幾片鐵片
應該也能達到你的需求...
llwopp wrote:

另外重量也會提昇
如果你想說加重也會比較好握的話
我也沒有什麼意見了

如果要我選擇要Legend或ms的金屬質感,還是___的塑料背板
那根本不需考慮,一點重量根本微不足道

更何況是一個小小的qwerty組件造成的重量增加?


樓上說的是
要輕要薄要小,其實還是要從人體工學下去考量
不是輕又薄又小就是好

如果是的話
那一般平價陽春手機大概可以推出0.5公分薄、不到100克的重量的手機了
但是市場上找不到,也不會有人開發
因為隨便作個市場評估,就知道那不是重點。
Grunder2006 wrote:
其實....很多選 ...(恕刪)

事實證明,還是IPHONE好打....

MS雖然有實體,但是還是要出力壓

IPHONE用摸的就跑出來省力許多...

論好不好按這點我認為IPHONE比MS好,且更快

賣掉MS之後遲遲沒在入手MS就是因為RAM太小了

把APP全殺還是會頓...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?