devil30457 wrote:
唔!AMOLED的確...(恕刪)
OLED 與 TFT LCD 的省電之爭, 其實很好玩....
OLED 真的要省電, 要靠軟體來配合 --> 盡量以黑底背景為主
TFT 則要靠省電型LED或是直接採用半穿透半反射來達到省電的目的 --> 因為背光在操作過程中幾乎全程開啟
所以我認為, 這家測試公司應該很難針對這部份做出客觀的報告....
要以肉眼為憑，
LCD螢幕無法呈現實際的差異。
OLED最大特色就是對比高，
這一點影響甚大:
>Nexus One：65,415 – 極佳
>iPhone 3GS：138 – 糟糕，非常低
也就是OLED能呈現色階的明暗對如此大，
所以才會有一些色階的差異，
相對的看iPhone只有138的明暗差別，
由於最暗與最亮的差別小，
呈現出平滑看似必然。
至於Nexus One使用16bit位元顏色其實並不太差，
早期電腦的高彩65536色就是用這種規格，(64*32*32)
其實跟之後的全彩24位元16.7百萬色肉眼相差甚小。(256*256*256)
(可自行切換電腦高彩及全彩比較看看)
OLED的超高對比其實並不真實這點我同意，
看久不舒服我也同意，
(我目前用的LCD螢幕對比二萬(應該有灌水)就不太舒服了...)
但手機不是長時間觀看，
炫麗曜眼應該才是王道，
兩台放在一起比差別其實應該會很大的。
>>我知道看起來有偏鮮豔, 不是正常該有的顏色, 可是我沒有覺得不快耶
雖然通不過這家公司的測試, 但使用經驗上沒有覺得糟糕啦...(拍勢..很路人的感想)
被操弄人性OK嗎？
chankc wrote:
我覺得版主原貼的這篇..
"原來這螢幕還蠻糟糕的，
更何況OLED的品質退化的很快，
所以Nexus One的螢幕應該壽命也不長。....(恕刪)
僅針對這部份做討論:
手邊並沒有Nexus One OLED 規格書, 僅拿其他相同規格產品規格書比較一下:
OLED Operation Life Time: 30,000 hrs --> 這代表你可以24小時開著, 還可以持續使用3.4年
一般TFT LCD 的Operation Life Time 則是以LED Backlight 的壽命為主(因為液晶很難壞掉), 大約也是落在25,000(一般桌上螢幕或是手機螢幕) ~ 50,000 hrs (工業等級應用)
當然, TFT LCD 如果LED 背光壞了, 可以用更換背光的方式來延長壽命....但是更換的費用絕對不划算, 況且:
3年以上的"智慧型"手機....還可以符合當下大多數功能上的需求嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X