3

天哪!!我的NEXUS ONE沒有穿裝甲的親吻地板了!!!

sj8570

sj8570
個人積分：148分
文章編號：17724777

148分

21樓

2010-02-24 19:40

globelin wrote:
175 usd ? ...(恕刪)

貼硬體成本的用意只在說明，加上工資，技術、運送及後勤維修等，都不會有人願賠錢幫人代工的。

BESCHWA

BESCHWA
個人積分：205分
文章編號：17725154

205分

22樓

2010-02-24 20:03

sj8570 wrote:
Google可在N1銷售網頁中，新增＂加購國際保固＂機制。...(恕刪)

sj8570兄
加購全球保固或延長保固等模式其實在很多3C商品都有前例可循
我認為最大的關鍵在於google對於自有品牌的手機能不能提供全球化的服務
假如只能提供硬體保固,卻不能對google本身最強的軟體做服務
簡單的例子來看,在台灣區開賣N1卻連最基本的中文語系導航或全區街景都無法提供
這樣子不是搬石頭砸自己腳嗎?

sj8570

sj8570
個人積分：148分
文章編號：17725397

148分

23樓

2010-02-24 20:20

BESCHWA wrote:
簡單的例子來看,在台灣區開賣N1卻連最基本的中文語系導航或全區街景都無法提供
這樣子不是搬石頭砸自己腳嗎?...(恕刪)

沒錯呀~~

我只是說，Google可以站在購買者的角度著想，"提供國際保固"，是為了讓在限定地區購買的使用者，不致因國際商務、旅遊的途中手機故障，卻不在N1原購買地而無法維修。

這和Google之所以可能因未能開通全球各地google自己所提供的服務而只能暫時限定地區販售的做法，並沒有衝突，更沒有搬石頭砸自己腳的問題呀~~

小昇昇

小昇昇
個人積分：326分
文章編號：17725484

326分

24樓

2010-02-24 20:25

我覺得很奇怪，竟然有網友認為台灣的HTC 不修Nexus one 是應該的？？？

當然，對於當地的經銷商是要有一定的保護，因此對於『水貨』的保固有困難

我今天既然在台灣買了『水貨』的Nexus one，就對它的保固心裡有數

我也不會要求台灣的HTC要提供我保固

但是今天如果我是要自費維修呢？？

這一隻手機原本就是HTC代工並負責保固維修，

即使今天因為是『水貨』的關係，無法提供保固服務

但也不應該拒絕客戶自費維修

既然是自費，就跟當地經銷商的利益不衝突了。

畢竟HTC是台灣的公司，自己國家公司生產的手機在自己國家內不能自費維修不是很奇怪嗎？

我覺得保固不保固無所謂，但不應該拒絕自費維修.......

3