tigerman001 wrote:
還真是嘴砲...
要弄個OS還不簡單...但弄個堪用可以賣的,就很難...
如果要弄個堪用,然後又跟得上時代....然後不會侵權的
看看幾年會不會出個一個
++1,
就拿Nokia來說好了,它是因為沒有自己的OS才變得這麼慘的嘛?
那就是智慧手機一紅，
許多聽都沒聽過的當年通訊大廠，都從賠錢邊緣活了過來。
當年的硬體廠何其多，
做手機硬體的更如過江之鯽，
作業系統商卻少得可憐，
像APPLE這種又弄硬體和軟體的更少。
在PDA界就是Palm和Win CE和牛頓三巨頭，
大家別以為這三者不重要，當年的戰爭可慘烈了，
能活下來的，都不是省油的燈。
Google才是真正新來的，沒有專利保護，
如今買了家手機大廠，說真的禍福難料，
因為買價不但貴，未來這大廠可能還得繼續賠錢很久的，
而APPLE和微軟可是天天白花花銀子不斷進，
Goole本業可靠廣告就獲利，但從沒聽過那家硬體廠可靠廣告過活，
進入自已不熟悉的領域風險極大，這就是Google如今最大的風險，
弄軟體Google行，弄硬體，恐怕沒這般容易，買了專利很好，
但養一個賠錢大廠，可會讓人從惡夢中嚇醒的。
阿男的空白筆記本
http://nick621116.blogspot.com/
一個屬於大家的園地
boogieman wrote:
世界要進步的話
就是等假不思掛了 然後蘋果王朝幻滅
才能解放那些不思自由與開放為何物的信徒們
商業世界也才不會不思進步 整天只想靠專利戰來阻止別人進步 不然就是本業不好好幹躺著賺
上帝也不會容許這種公司唱秋太久...(恕刪)
你知道Jobs為這世界引進哪些東西嗎？
上世紀的功績先不談，光這十年引領3C風潮的iPod，iPhone，iPad和一些Store，
哪一個不是他為業界帶來改變和刺激的？
難怪一再被國外專家票選為最佳CEO，最佳創新公司...，
所以應該相信這些國外專家的眼光，還是你這個鍵盤手的判斷？
不然你可以舉出三個更有創新和進步的公司或CEO嗎？
至於那些口口聲聲喊自由開放的，整台電腦卻是MS+Adobe軟體，
見鬼了，MS和Adobe還時自由開放了？
小孩子，多看一些資料再發言，才不會被人看成井底之蛙。
內文搜尋
從 APP 打開
X