訪客請登記 wrote:...你們還能打一堆...
要眼不見為淨也要先打臉屁話夠了再收手,以免有不知詳情的新手不小心把屁話當真了;以一般常態的邏輯而言,大廣角視角太廣,要呈現足夠的細節會更需要高畫素,然而手機多數卻反其道而行,搭配的Sensor反而畫素偏低,難道手機大廠連這麼簡單的道理都不懂!?最合理的推測是”光學難度太高”,畫素給多了只會讓缺陷被看得更清楚;大可換鏡為了畫質還可以收光圈,手機的光學模組如此細小緊湊,行嗎!?即使硬上給了,小底小模組大光圈已經是”小”,一收就diffraction畫質更加劣化,這增加技術難度與成本又砸自己的腳,顯然還是此路不通,所以我不是在為手機的大廣角”幫腔”或”開脫”,而是合理判斷”難度極高”,需要點耐性與妥協;
目前技術難度不低的東西只能”慢慢去改進”,加上體積與成本的考量更是難上加難,但畢竟市面上帶大廣角的產品已經不少,時間也不算短,說已漸入佳境應該並非刻意溢美之辭,若是非要拿這些小模組去苛求不合理的完美,那手機大廠不必做丶消費者也不用買了,因為不完美就”不值得上市”,留在RD的象牙塔裡等著當專利打手;這什麼屁話;
樓主的標題是”有沒有廣角鏡頭差很多嗎”,就我自己立場而言,就從0和5丶60分之間去選,我覺得差非常多,再把視角特殊的因素考量下去,差更多,所以新手機沒大廣角完全不考慮,體積與價格持平別人都有,自己有什麼理由”不要”!?至於別人是否”差很多”我管不著也不想管,只是論壇回文大家都可作公評與討論,還能長點知識的不同意見樂於接受,外行丶倔傲又品牌偏見的就先臉打夠了再說;
我是直接略過不看
看其他鄉民的高論比較有營養
廣角鏡頭對我來說很重要
我拿Pixel 3
現在自拍時使用廣角機率100%
但有時看到大景好想要跟家人或朋友分享
卻苦於沒有廣角鏡可以更貼近的敘述我所看到的好山好水
或者室內想要拍進全部我想要告訴別人的事物時
沒有廣角就是沒辦法
要我用360度去拼接?
人家1秒拍完
我花30秒不見得搞定
Pixel 4我沒有換其中一個小因素就是沒廣角
我需要
車的強度，來自於鈔票的厚度！
Marc Levoy現在到Adobe，是有繼續開發手機照相APP的消息傳出來，這也是Adobe近年來一直在做的，不管是LR CC內建的相機功能或是最近釋出的Adobe Photoshop Camera，Marc Levoy加入到產品出來就要再等等了。
Study: smartphone camera use on the rise among pro photographers
其實專業攝影師用iPhone的比較多，外行內行不是看有沒有什麼鏡頭，而是善用你手裏就有的東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X