Hermitissimo wrote:
是啊,錢在我手上,干你屁事!?你什麼東西,說別人什麼”糾結”....
老兄你果然火氣很大啊，但評論或是回覆，最基本都還是必須基於事實。
你的確糾結啊，google就是沒做廣角，事實如此他們目前為止就是沒做，結果你這麼在意、一直因此批評google不肯做，這不是糾結不然難道是「指導」？
基於事實來說，「圍剿」是我說的嗎？「脾氣不好」？「找我麻煩」？我有寫過嗎？
我標準放寬點，只要類似的字詞也行，你找一句出來我看看，一句就好！放心，我不刪除不修改的。
手機我的確算是外行啊，我從沒說過我對手機很內行吧？我只說過我對攝影算是內行，我有說過我對鏡頭的光學設計結構內行嗎？不基於真真實的「事實」，偷渡一堆憑感覺的內容。
難道又要將攝影的內行與否的條件擴張到「特殊鏡片如何設計排放能矯正球面像差與彗星像差」？原來國家地理的特約攝影師們每個都能去鏡頭大廠當工程師咧，不然他們怎麼能算職業級的專業內行人？
所以你這樣寫的意思是你有提到的範疇你都很內行？
還是那句話，回應不要憑感覺，要憑事實。
能別再歪樓講屁話嗎!?
直接黑了,版面頓時清爽無比!
