• 4

照相手機與數位相機相比較

auden wrote:
我知道這是很外行的問...(恕刪)


相機跟手機差最大的是鏡頭焦段。

如果你是要拍鳥、拍超微距、拍超廣角,需要各種濾鏡(黑柔、偏光),那就乖乖用相機吧。
我自己是覺得現在手機相機已經很夠我當作紀錄用,
所以現在換手機我都不太在意手機相機的表現。
但這幾十年我還是有在升級我的相機,目前是停在D850+大三元
手機和相機,你會隨身攜帶哪一種?
鏡頭,鏡頭,鏡頭!!
要講幾次,手機的小鏡頭,跟單眼的大鏡頭要怎麼比光學特性??

拍方便,做紀錄,手機就可以。
拍精細,拍專業,拍出高景深高對比,那就單眼.

所以中小型數位相機幾乎消失
比上嚴重不足,比下畫質跟手機沒有太大差別..

小型數位相機只能講求特殊功能, 軍用,防水,防震,防無聊...
鏡頭小,就受限於光圈,鏡片尺寸,鏡片研磨限制..

手機永遠無法取代專業的攝影器材,這是光學特性限制
但已經取代普通的數位相機!!
因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
以前幾天的血月為例
能「拍出來」的手機沒幾個
「拍的好」的沒有

單眼的物理大光圈虛化
也不是靠算法的手機能比擬的

日常生活就用手機拍拍
想要更高品質還得靠單眼
bububull wrote:
以前幾天的血月為例
能「拍出來」的手機沒幾個
「拍的好」的沒有

單眼的物理大光圈虛化
也不是靠算法的手機能比擬的

日常生活就用手機拍拍
想要更高品質還得靠單眼


所以這裡就有個要注意的要點了。

且不論拍照技術如何,若真的追求所謂更高品質的照片,需要是『單眼相機』

不要因為考量啥體積、預算之類的,而把目光改向其他類別的數位相機,哪怕是叫啥類單眼之類的。
真的傻瓜相機
帶手機出門就對了
別買相機,之前也想說相機畫質好
出門旅遊真的很麻煩@@
不專業拍起來也不好看
掛脖子也挺重的
真的沒興趣還是拿著手機拍照方便許多
光線充足下,硬體的差異不大。
反而是軟體的調校及發色的主觀喜好較重要。
差異較大是極端或昏暗條件下,就是較靠硬體來補足
就看看自己需要多極端的條件拍攝
一般生活拍攝手機輕便,已足夠非商用的畫質了。
-------------------------------------
也有許多旅遊youtuber用"旗艦"手機拍攝,
因為拿傳統相機加個麥克風反而樹大招風。
低調默默拍攝反而是比被注意下拍攝好太多了。
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
一般生活拍照的話手機就很強了
數位相機大概剩光學變焦的優勢
但手機又方便自拍又自帶超廣角
現在旗艦手機畫質不輸數位相機
甚至有些狀況下反超都有…
所以問題不會是在畫質
而是在你使用需求吧
根源在於「感光元件」的差異。
單眼比起手機,往往有更大的感光元件,
「感光元件」可以說是處裡影像的心臟了,
比較自然的大光圈散景、更大的寬容度。

「感光元件」在各家的發展可以說是百花齊放,
CANON、Nikon、Sony...等等各有自己的專有特色(開發感光元件上)。

再來就是工具的「基本需求」完全不同。

「照相手機」畢竟是電話為主,再怎麼大台的手機,處裡影像的硬體也不會做到像相機一樣大。
整支手機塞了一大堆功能,充其量是「照相特別強化型手機」,
照相手機客群更多面向的,是重視照相畫質、錄影品質的大眾以及本身再玩攝影的人們,有重疊在一起的區塊。

「單眼」基本需求就是為了滿足高品質的影像而生的,整台機子塞了一堆料,都是for專門拍攝的技術,
術業有專攻,類似這樣的道理。

說到底,其實拍照也不用拘泥於器材,端看拍攝目的性。
很多東西手機也可以記錄得不錯啊,國外也有很多大神只用IPHONE SE2錄影,電影感營造得很不錯。
單眼可以玩到更高畫質的,但也未必要拍很高級的東西,紀錄生活也很不錯。

玩得開心,選什麼都是可以的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?