• 10

手機vs單眼?

單眼拍人像、特寫
淺景深的效果,是目前手機模擬不出來了(很假)
手機拍風景
靠演算法出來的效果很棒

所以我都是兩者互補
拍人像就配一顆輕巧定焦鏡
重量體積也不大
RuyZu wrote:
假如各位需要記錄各種(恕刪)


先不論畫質, 單眼的連拍速度不是手機的相機可以比的.
featheringer

加上對焦的精準度,手機當中只有Sony能打…手機成也演算法敗也演算法,為了演算法的運算需求,連拍的對焦準度是第一個得犧牲掉的

2022-01-12 16:25
mocca6361

手機一堆都20 FPS起跳了,但準焦率低的可憐

2022-01-12 17:11
其實這要看樓主的攝影功力!

如果你對攝影很有概念, 也有時間搞後製, 那當然選單眼

但如果也只是開AUTO模式用單眼, 那還不如用高檔一點的手機拍就好了

又快又方便!
剛開始會覺得帶單眼很有FU

但玩一玩沒有攝影興致後會發現根本超麻煩

還不如手機一掏,照片一拍,還能上傳分享
如果生活照你會每張高反差都進PS修圖
當然買單眼
如果你不修圖(或是根本不會修圖)
那還是買手機演算法直出就好
畢竟很多生活上場景 (逆光, 高反差, 頭頂光) 手機直出效果肯定比單眼更好
光是逆光, 單眼我就要用外閃壓光才能把臉照的明亮了
但是現在的手機根本沒有這種問題
我的全片幅+大三元放防潮箱好久了
你說你要買甚麼來拍生活照?
我單眼只有重要場合會拿出來用了

這樣講好了
下面這張大逆光的日出如果用單眼拍會變成甚麼樣子樓主猜猜看?
曝光抓背景人會變成全黑的剪影, 就算用外閃對幹太陽壓辜, 也不會有手機那麼自然
所以這張是用IPHONE 12 PRO MAX拍的



下面這張不用我說應該知道就是單眼拍
目前手機我認為還辦不到
就這樣
該怎麼選應該答案已經出來了
就是通通都買. 看場合使用
如果不會單眼, 不懂壓光, 不會修圖, 那買手機就好
BigMac4Diet

你講得很對,大白天帶單眼掛個大閃燈的,不是笨蛋就是箇中高手。我認為外閃是唯二現在高檔手機還無法完全取代單眼的理由,另一個是長鏡頭。

2022-01-12 15:11
mocca6361

大白天帶單眼掛個大閃燈的...很正常呀

2022-01-12 17:13
RuyZu wrote:
假如各位需要記錄各種(恕刪)

單眼粉強但錄影很爛
啊民用

不知道哪台手機跟哪台單眼比?可以展示一下嗎?

2022-01-12 13:55
featheringer

錄影畫質是原生大畫素的天下,手機這些連2甚至1um都不到的跟單眼3到5um的真的是LP比雞腿

2022-01-12 16:27
RuyZu wrote:
假如各位需要記錄各種(恕刪)


你這種無限上肛問法.....各位會為了公務需要而再另外購買單眼相機嗎

啥是"公務"? 你自己的公務,你不能決定需要而再另外購買單眼相機嗎

這問題討論到都快爛了
買單眼的自然有拍照畫質跟工作需求
就算相機再怎麼厲害也不可能比單眼強
手機目前還遠遠不上單眼的地方有

1.淺景深: 淺景深是體現主體很重要的一個元素,單眼相機的淺景深不論是是大光圈還是長焦段,所營照的景深自然滑順,是目前手機拍照無法比擬。而這點也是DC(小感光元件像機)逐漸退出市場的原因,淺景深完全無法與手機做出明顯差異,攜帶性和後製方便也遠遠不如手機。所以玩單眼最好至少要有一顆能營照淺景深的人像鏡頭,不然都用KIT鏡拍照有時會誤以為單眼和手機的拍照素質差異不大。

2.變焦鏡頭:單眼很多高倍變焦旅遊鏡,畫質保持很好且有防手震,也有恆定光圈的鏡皇來保持所有焦段的圖像都很優秀銳利,目前手機很難做到變焦後畫質還能維持好的。

3.像素感光:雖然手機現有1億像素,但每像素所分配的感光不夠,光線不足下使用起來都只是浪費硬碟容量而已。單眼雖然只有2-6千萬,但每像素分配到的感光極大,效果自然好很多。這點也充分反映在拉高ISO後的照片素質上,全幅機ISO到6400都還很可以。如果照片習慣在手機瀏覽上或上傳FB看不放大也許沒差,但如果用27以上的電腦螢幕來瀏覽照片就會有明顯的差異了。

不過手機的夜景除躁.廣角和錄影功能 是有拉近一般相機的趨勢,尤其是非專業的錄影功能我覺得是能取代像機的。而若不常拍攝的主題如超廣角,也許也能用手機頂用著。
另外攜帶跟編輯特效的方便性 也是單眼遠不能及
一些日常生活稍縱即逝的畫面,手機機動性遠遠來的有優勢就是了~
相機 VS Pixel


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?