dxomark對pixel6 pro的評分 (第2頁)

奇里克

奇里克
個人積分：4370分
文章編號：83417801

4370分

11樓

2021-11-04 11:33

拍照Pixel 6輕鬆擊敗iPhone 13 Pro

但拍攝影片還是iPhone較強

這是我實際使用感想

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13339分
文章編號：83418404

13339分

12樓

2021-11-04 12:21

jj4156 wrote:
就跟iPhone13...(恕刪)

聲量越大
越會招黑
這次Pixel聲量夠大了吧
招一點黑
很合理啊
沒有不敬的意思

30cmbird

30cmbird
個人積分：6919分
文章編號：83418501

6919分

13樓

2021-11-04 12:31

htc那一批工程師幫G做出來的手機也就這樣

這樣的表現已經算很棒無法再超越其他家了

牛肉大漢堡

牛肉大漢堡
個人積分：58分
文章編號：83418624

58分

14樓

2021-11-04 12:42

不覺得這個排名有什麼好加油的，一分錢一分貨，13 pro 起跳價比pixel 6 pro高六千，拍照排名比較前面說得過去吧

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：83418634

3719分

15樓

2021-11-04 12:43

太精彩了，這種秀下限的方式笑到噴淚

還可以跳針到證明鬼神。
我就跟你說了，2021還有人不知道手機能幹嘛，小學生搞不好都清楚哩。

A12Bionic

差多了，電火球可不會說棋子塞子，或是挖石油蓋迪士尼之類的。

2021-11-04 14:01

myth0102

連神明都敢騙⋯⋯

2021-11-04 16:13

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：83419221

9965分

16樓

2021-11-04 13:46

窮苦人 wrote:
太精彩了，這種秀下限(恕刪)

DXO已經失去公信力很久了
好像是從有長焦段開始
自已有一套標準
例
如果A手機配得是X3
那DXO要求測X2.5(當時是iphone長焦焦段)
然後A手機就被迫由主鏡頭裁切去對比
完全違反測試的原理
個人就把DXO測試放水流了

770211abc

其實就算是準確分數也不用去看dxo了，量化數據漂亮的手機，還是有人可以拍很爛，真正影響拍照的是鏡頭後面的那顆腦，而不是相機

2021-11-04 15:56

A12Bionic

A12Bionic
個人積分：216分
文章編號：83419318

216分

17樓

2021-11-04 13:57

S21U分數比S20U低，
而S21U改善了
1.長焦鏡頭變兩顆
2.超廣角自動對焦，可拍攝微距
3.長焦穩定度加強
4.高像素模式兼容HDR，
而這些軟硬體明顯差異都完全無法反應在DXO上，不懂為何還有人要相信DXO。
你說沒有其他以「科學化」方式去測試拍照的機構，問題是DXO方法不見得足夠科學，很多地方都被批評。而且不論方法有多厲害，如果結果跟所有手機評測都相反，那是誰有問題應該很明顯。

YS1102

就像牆內人們一直都覺得別人在辱華，實際上呢? 牆內的標準他們爽就好，沒人在意。DxO異同

2021-11-04 14:15

Iinuxwuo

Iinuxwuo
個人積分：992分
文章編號：83419410

992分

18樓

2021-11-04 14:06

A12Bionic wrote:
S21U分數比S20U(恕刪)

dxo照片的分數是應該是主鏡頭的....長焦和超廣角歸類在變焦的分數
如果佔比高的主鏡頭表現差整體得分就不好
vivo的x60p+超廣角應該是進步了很多但是總分還是輸x50p+
不過s21u得分這摩低還是有點意外

jaysung

jaysung
個人積分：1480分
文章編號：83419885

1480分

19樓

2021-11-04 14:57

這次P6硬體提升，實際應用卻沒有很驚豔
看起來前HTC團隊對新硬體掌握得還不夠好...

yossiger

yossiger
個人積分：693分
文章編號：83419886

693分

20樓

2021-11-04 14:57

jj4156 wrote:
就跟iPhone13(恕刪)

小米常常前幾名
但是我自己手上的小米跟iphone 拍照一比較
就知道為什麼有人會說小米買榜了