• 3

聽說Google 6的自製CPU效能甚至低於2018的A12!

恩..看到了
然後呢??
現在還在等google出貨..好期待喔
看到跑分不高就放心了,
表示手機商不在意這個無意義的東西而把重點擺在別的地方。

大部份遊戲、軟體,十年前的CPU就很夠用了。
tank0122

十年前...S4嗎?連pokemon Go都跑不起來了...夠用甚麼XD

2021-10-26 12:55
KHeresy

十年前就夠用…你一定是在說笑吧…

2021-10-26 13:51
雖然系統不一樣,但跑分代表著,能讓系統效率表現出哪種優異的效果
有5年的免費更新,隨著科技應用領域不斷推陳出新下,硬體的效能有著決定性的關鍵
而Apple 在架構上從一開始就是好的開始,這也是Google必須正視甚至是不是該壯士斷腕打掉重練?
以程式效率來說,iOS仍有一定的優異,隨著Android不斷修正改善,有機會趕上,但仍有一定細緻度不足
這也是從iOS跳入Android11使用一年後不得不說的現實問題 (完整體驗Android12後,跳回iOS...)
仍期待Google可以迎頭追上,百家爭鳴下才是消費者之福
Google加油~ 但還需要更努力,目前還是不夠的
聽說IPhone 13 pro max 的新相機畫質甚至低於2018的pixel 3!
我不是亂說的 應該還有人看到吧 這樣有人會退貨嗎

為何我拿pixel 3來對比
因為pixel3~5都是同一顆相機,但目前還是pixel的照片都在前3名

身為一名寫code的,很多人都在那邊cpu跑分怎樣,但都沒想過難道跑分軟體的設計就完全沒有問題?
到底這跑分軟體拋出Thread 的方式是否有完整應用到這硬體的結構也是個問題

對~系統對於多工流程結構的設計會影響cpu是否分配核心運作,寫軟體不是像你們這樣講得簡單
jiahsien

比較能針對硬體效能方面,大概就像浮點運算之類吧,這類測試通常影響幅度不是這麼大,但這種跑出來又跟現實體驗摸不著邊XD

2021-10-26 10:46
印象Google發表會上市是主打自製CPU的安全性和AI演算的加強,並不是高性能跑分,所以我就猜測效能不會太強。
不過PRO其他硬體規格到是蠻有旗艦感,記憶體、螢幕支援120fps(雖然是動態的)...等,整體還是性價比不錯。
希望這次Google 6手機,自家CPU都投入了,在未來更新、軟體的支援性能更多、更好。例如:拍照、錄影更多黑科技、AI演算法的結合~~~
york

恩... 等Android對於媒體的整合完整性後,再下手吧Google財大氣粗,多投產幾次,沒差的消費者賺的都是辛苦錢,還是花在刀口上

2021-10-26 10:51
770211abc wrote:
聽說IPhone 13(恕刪)


不可能吧
P3XL都輸i12 pro好幾條街了
會輸i13 pro?
贏廢材i11 max倒是真的..

覺得效能倒是其次,沒那麼注重
發熱問題比較麻煩
當然,有可能是面板或充電問題
770211abc

沒有喔~日拍就不用比了,光線進來就可以,但是你要知道pixel3~5都是同一顆相機,軟體演算部分這幾台是同步更新,我用我的pixel 4中秋節時夜拍屌打我妹的ip 12捏

2021-10-26 14:12
vicence wrote:
不可能吧P3XL都輸i12...(恕刪)


我女友手機就12pro
我拿P3XL
不覺得哪裡有輸好幾條街
白天照看起來差不多,只差在P3只有一顆鏡頭,沒有廣角長焦
夜拍根本屌打12pro
年代

我覺得夜拍兩台相比唯一差別就是P3噪點多 其他都一樣

2021-10-26 15:22
年代

所以我買了P6PRO

2021-10-26 15:23
vivahuaweip30 wrote:
聽說Google 6的自製CPU效能甚至低於2018的A12!
我不是亂說的 應該還有人看到吧 這樣有人會退預購嗎

帝稱善
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
都什麼時代了?還在跑分…跑分…,手機是用來跑分的嗎?
wys819

都別測試,那安兔兔跑分20萬的拿來賣你旗鑑價如何?跑分or實測加速都有意義在,很快,很順,到底是怎麼個順法?用數據量化很合理啊。同理CPU售價有的高有的低,不也是從跑分看出價格有無合理?

2021-10-26 18:08
danny7892

意思是手機有很多規格,跑分只是其中一項,要比不要只拿跑分出來比,一支手機只用來跑分都不拍照、上網、通訊?

2021-10-26 23:46
Google手機就拍照用
不拍照的相對無感
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?