• 2

全新手機的電池健康度只有97%

joshwang wrote:
剛買的Google ...(恕刪)


基本上不超過100%我都信
joshwang wrote:
剛買的Google Pixel...(恕刪)

圖中顯示based on 1 session with 26% charged blahblah,表示軟體只記錄一次的充電,而且還是少量充電,要也是看多次充電後的結果再來問。
我一台用了4年的華碩平板還102%呢
喔,你說得對。
joshwang wrote:
剛買的Google ...(恕刪)

iPhone 用兩年還有90%
不過我個人是不相信這數字啦⋯⋯兩年到直接換新手機,或是新電池
這個app要用一段時間才會漸漸越來越準
一開始就97%,應該算高了
那種數字本來就是對比用的,義意不大
昨天是90,今天變85那可能就被消耗掉一點了這樣
你把數字改成100 > 95被消耗的也不會就此回來
joshwang wrote:
剛買的Google Pixel...(恕刪)


基本上這些APP都不客觀 不要相信

你剛買的Google Pixel 4a 5G有保固呀!!!

何必去Care 電池健康度?

還有300天保固,剩1個月時再去全測看要不要出險!!!

我友人的iPhone 6+ 16GB,已用6年++ 健康度竟然是87%
joshwang wrote:
剛買的Google Pixel...(恕刪)

正常的,相信這種唬爛APP,我覺得這才是不正常的。
因為就連電池生產廠都無法確認每一顆電池的完整健康度,
怎可能靠個APP就測出電池是否有瑕疵?

實際案例就是特斯拉電動車一整個電池封裝,
都可能發生單一電芯失效,
導致整個封裝都要進廠更換維修,
如果電池健康度可以完整地被測量出來,
早在出廠前就能避免這種問題。

一般評估電池的性能,不外乎就是完整測量充放電容量,
以及測試內部阻抗(評估極板性能),而充放電容量以鋰電池來說,
測試環境與測試條件不同,量測出來的容量數據也會有差,
例如1C放電與2C放電的容量數據一定不一樣,
環境溫度15度C與30度C的容量數據也會不同,
甚至用評估CCA數據的測試方法,
都只是粗淺評估多樣數據後的結果,
用來推測CCA越高代表性能越好,
可實際上容量型鋰電池與動力型鋰電池的CCA天生有別,
這代表電池芯的結構與成分設計,
甚至主要成分材料的均質度都會影響電池性能,
這麼複雜的材料問題,
若用一款僅知感應器溫度、電壓、放電功率等數據的APP,
就來判別實際電池健康度的好壞,
說實在的,直接擲筊問神明搞不好50%準確度都還比APP高。
我前後兩隻ASUS,新機都只有93~94%! 電池都是珠海光宇的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?