• 5

pixel 3 DxOMark 綜合評分 101分

沒人能超越P20 pro,包括華為自己的Mate 20 pro。
The reason for low scores on the Pixel 3 is the luminance noise and color shading in low light images. The same conditions prevail in shooting some artifacts along with some random ghosting in good light.

低分的原因在低光源下亮度雜訊和色差
max76420 wrote:
不覺得下面這些照片是...(恕刪)


天啊,這夜拍不得了了
完全不懂101分怎麼加總起來的
L.Messi wrote:
完全不懂101分怎...(恕刪)


跟它同分的 XR ,拍照分數一樣,錄影還低兩分,結果總分一樣


---

大家來看看 101 分的手機拍的相片八:















最後送給大家一張大夜景:



原圖見此
Wayne - #teampixel
雖然分數不如預期高,但實際使用還是贏過分數更高的機種,就連P2拍出來也是依舊亮眼,各位Pixel同好就不必糾結啦
=========================================
跟著蓋一下樓









max76420 wrote:
不覺得下面這些照片
...(恕刪)


小弟弱弱問一句
請問閣下這些照片都是使用自動的嗎?
是的話真的猛⋯⋯
yoyu wrote:
DxoMark對pi...(恕刪)


沒關係,反正 DxO 109 的也會想要裝 G Cam,應該是沒有手機不對 G Cam 不感興趣,只有差在能否正常使用而已

然後。沒有測試 HDR+ 強化,沒有測試 Night Sight,分數這樣也不用太意外,Pixel 3 擠牙膏擠成這樣,真的是不夠好

如果 Pixel 3 有雙鏡頭,甚至 3 鏡頭,分數又是另外一個境界了




不過說真的,
實錘野榜了,看來谷歌錢交的不夠多,還被小米吊著打,買的算法都贏你
a38704415 wrote:
跟預期的有落差啊.....(恕刪)


竟然不是覺得DXO評分漏氣了,只能說潮流可怖。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?