最新相機評測出來了～pixel2 根本就是完胜蘋果8plus (第2頁)

ForLucky

ForLucky
個人積分：9657分
文章編號：66134379

9657分

11樓

2017-10-18 19:45

鍵盤和鼠標 wrote:
對98這個分數起懷疑的...(恕刪)

本來還覺得那分數還可以參考
結果一下就98分了
我看很快就破百了吧
而且很多相機都超過
98分那網站沒什麼好參考的吧..

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：66134437

2516分

12樓

2017-10-18 19:51

ForLucky wrote:
本來還覺得那分數還可以參考
結果一下就98分了
我看很快就破百了吧
而且很多相機都超過
98分那網站沒什麼好參考的吧..

建議先去了解一下DXOMark怎麼做評比的吧
版上有一位大大在對岸的手機廠做影像的部分
他有詳述到底DXOMark做了哪些東西

連google這麼大的公司
在發表會都把他的評測提出來做為宣傳
代表其一定具備足夠的公信力

分數本來就是相對的
又它們也沒有以100分為上限
新的技術出來本來就會讓成果進步
比原本的更好
當然就是分數繼續加上去

up2u

up2u
個人積分：2265分
文章編號：66134842

2265分

13樓

2017-10-18 20:41

鍵盤和鼠標 wrote:
加上pixel2令人驚艷的光學防抖...(恕刪)

https://store.google.com/us/product/pixel_2_specs?hl=en-US

Optical + electronic image stabilization (OIS + EIS)

錄影可以這麼穩定主要是靠EIS

ForLucky

ForLucky
個人積分：9657分
文章編號：66135225

9657分

14樓

2017-10-18 21:15

j808010 wrote:
建議先去了解一下DXOMark...(恕刪)

大大太好洗腦了吧，網上說什麼你就信啊，如果這麼好，早就很多人知道了，
你怎知道他廣告費會不會收一收就跑了？
而且大多人有HTC 10的品質就差不多了，
買榜你沒聽過嗎
目前可能沒有，以後呢？
沒聽過之前安兔兔的事嗎？

trace_of_wind

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：66135657

27分

15樓

2017-10-18 21:55

ForLucky wrote:
大大太好洗腦了吧，...(恕刪)

其實DXO在單眼相機方面也算是有公信力的網站

沒事情應該不會砸自己招牌

dean60061

dean60061
個人積分：263分
文章編號：66137172

263分

16樓

2017-10-19 0:24

所以呢？
這台你又買不到😂😂😂
Google根本不屑台灣市場

tarugo

tarugo
個人積分：1分
文章編號：66137255

1分

17樓

2017-10-19 0:43

鍵盤和鼠標 wrote:
不管是成像白平衡曝光對焦等等。每個方面都贏蘋果

信仰不夠，請自行充值!!

IPHONE從來我就不覺得它是賣硬體的價值

yeh214

yeh214
個人積分：71分
文章編號：66137626

71分

18樓

2017-10-19 2:30

台灣沒賣沒用，都要代買

ForLucky

ForLucky
個人積分：9657分
文章編號：66138412

9657分

19樓

2017-10-19 8:31

trace_of_wind wrote:
其實DXO在單眼相機方面也算是有公信力的網站

沒事情應該不會砸自己招牌...(恕刪)

多年前說到手機測試只有安兔兔很有名
直到....然後一堆測試程式就都出來了
而且隨時代進步一直改測試條件，如果大大有多年前的機子網路上跑多少現在又是多少
這樣換機的人參考跟本不準吧

trace_of_wind

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：66138479

27分

20樓

2017-10-19 8:39

ForLucky wrote:
多年前說到手機測試...(恕刪)

安兔兔主要是測CPU 不是測相機的

DXO這網站本來就是測單眼為主

隨著新的技術出來當然需要有不同的測定方法和標準

大家換機當然是看新的機種再不然就是上季的手機

不可能買太久以前的機種所以沒什麼不準的問題

而且DXO評分都有圖片和每個評分的細項

算是少數資料齊全的網站之一

如果這樣還覺得不可信也沒什麼可以拿來參考的了