tom7089 wrote:三星系列的基本上不...(恕刪) 其實HDR+也是強大的後製演算法啊XDD只要是輸出JPEG來比較,基本上演算法的優劣也算在內了其實前面knift大大的影片可以看一下以V20來說夜拍我覺得絕對是贏PIXEL(在細節上更是如此,以前G4就很強了)不過日拍我倒覺得V20拍起來的感覺有點"假"或是說有點油畫不過不管怎樣我覺得到了這個等級都很夠用,沒必要爭誰最好補一下:
樓主那影片夜拍根本就沒開啟HDR+這樣有何可比性?HDR+的效果一直都是很卓越的修正過曝修正陰暗處修正噪點修正手震簡單來說就是全面提升照片的素質而且還原眼前景物真正的顏色陰天就是陰天、黃昏就會有黃昏該有的顏色不會把陰天和黃昏的照片都拍得像下午三點大太陽雖然亮度討喜,但那是不自然的夜拍即使沒有OIS但僅靠著HDR+也可以把手震的機率極大幅度的降低同時畫面純淨度也會非常的強眾多外媒對Pixel的相機一致好評盲測結果也很有說服力這部測評連HDR+都不瞭解、也未開啟就只能
autoJPG本身也是後製啊 從原始RAW到JPEG這個過程本身就是根據每個廠商不同的風格去後製的...也不是說不能比較關掉HDR+的結果但自己不開HDR+然後又硬要說拍出來差別人很多,這不太對吧...更別提影片的邏輯整個就很怪,日拍HDR+有時會造成不好的結果,所以就一律關掉了?!夜拍都不開開看來比較就一律不採用,然後再來說夜拍還是輸了一大截
Google手機為什麼不加入OIS?為什麼沒有手動模式?為什麼不像其他家有五花八門的模式?因為單靠一個HDR+就夠了買Google手機就是HDR+常駐就好像你出門要穿褲子一樣拍照時HDR+絕對都要開著當然除非你對照片品質一點也不在乎那就算了
我一路用nexus過來如果你說6P的HDR+是後製我也承認算一種(多禎合成)而且有非常明顯的運算時間但Pixel最大的改變是利用強大的處裡器跟7.0的改進HDR+使用上是完全無延遲這是國外體驗上最稱讚的地方JPG本來就是軟體運算製作的檔案真正的原檔要看RAW在手機那麼小的光學元件要有完美夜拍的光學鏡頭老實說,現在科技根本還做不到各大廠都是靠著算法貨是獨立製作的ISP來調整這也是"大廠之所以是大廠"這部分要下非常大的人力跟資源去調校我個人還是很佩服apple的如果以檯面上各旗艦的光學鏡頭iphone是最差的,但成像卻是能爭第一第二這點你就不得不佩服它Google親兒子拍照的最大特色就是"真實"G4也是我用一年多的愛機夜拍只能做嘆為觀止(軟體演算上)但極弱光下的畫面果凍化跟延遲也是沒辦法的原罪買拍照旗艦手機我認為現在可以挑一隻"你喜歡的成像風格"的手機
asoma wrote:光學鏡頭IPHONE...(恕刪) 都是軟體上的改進宣示居多800萬變1200萬時單位感光像素是不升反降我也不知道為啥Apple到現在還在用1/2.8吋?以前可以說省機身空間,但Apple以前可沒有OIS啊~~(到6S+才有)現在旗艦基本上不分畫素都直上1/2.3吋了(CM1這妖怪還是用1吋的!!)也有可能是想說我用1/2.8吋你們都玩不過我了我真的用了1/2.3吋你們都旁邊玩沙吧XD