janian wrote:小弟覺得google...(恕刪) 會這樣說是因為不管是內部或外部都不難看出有HTC的影子HTC絕對不可能沒有參與設計只是這個參與的比例相比以前的NEXUS代工廠可能就低了許多以前可能Google與代工廠是各50%現在變成Google 90%、HTC 10%這樣
jinshun000 wrote:會這樣說是因為不管...(恕刪) 擷取原文:iFixit最終表示,雖然HTC作為一個擁有自家智慧手機品牌的廠商,不過這次在HTC與Google的合作上,這款手機除了電池之外幾乎看不到任何HTC的痕跡,從內部來看,HTC與Google的這次合作形式變得而更像是如富士康代工組裝的關係。#這次的pixel真的跟htc一點關係也沒有,htc純代工而已…資料來源#若有違反版規地方請告知,小弟只是分享資訊,討論也於主題有關,謝謝。
simon945168 wrote:pixel是google...(恕刪) HTC還是別設計,乖乖的做代工廠人家鴻海台積電不也是在電子產業中混的不錯我是期待Google Pixel跟中國品牌未來能把三星拉下
http://www.xda-developers.com/google-silently-removed-mentions-of-an-htc-cerberus-from-pixel-xl-source-code/各位大大,不好意思打臉各位這篇XDA文章表明,htc參與pixel的研發與以前廠商參與nexus的研發的程度基本上是一樣的只差在這次外表沒有htc的名字證明就在文章內,手機內核程式碼有很多部分是htc工程師所貢獻的
snoopy831002 wrote:http://www...(恕刪) 不好意思,大大的臉可能打到自己了XDA是說從原始碼裡似乎看到htc的影子,但這不代表htc有參與硬體設計,頂多表示htc有可能有參與軟體設計。而從iFixit的拆解說明來看,iFixit表示「除了電池以外」,沒看到htc參與的影子。這兩個資訊和在一起看,其實並不矛盾,就是htc參與了電池部分的設計,而其他部分全是由google主導開發一切技術。(這就表示XDA看到的應該只是電池的軟體保護碼而已)
Plan_B@2006 wrote:HTC還是別設計,...(恕刪) Google研發手機已經很久了,NEXUS系列google都有參與研發部分。而這次的pixel,應該算是google自行研發設計而不交給其他廠商設計的第一次了
我對設計這種事不是很懂啦但有人說GOOGLE在設計前會評估HTC的能力嗎?如果我是GOOGLE方面的主導者,HTC說他沒能力做出來那我就找能做的來做阿,有可能主導者會牽就代工者的能力來修改自已的產品嗎?新IPHONE有新設計,富士康說我做不出來請你改設計庫克還真的會說:好吧,我改一下設計???我認為這一次HTC應該只是純代工而已了會選HTC也是因為HTC有能力做出來,如此而已今天只要HTC說沒辦法,那保證GOOGLE會找別人
客戶提出主要構想代工廠做細部設計 還有一堆修改都在這時和代工廠RD共同完成,工廠也常常會翻掉或改良客戶某一些設計或想法,例如不夠好,做不出來,不實際或太貴等等所謂的客戶設計,也僅只於此,細節還是要代工廠依自身技術 設備及能力去設計完成,客戶可能會有一些大原則或堅持不能變。並不是全部由google真的全部畫好,HTC照做,不太可能也沒這必要。