• 3

從 Google Pixel 看趨勢:不用2K改用FHD解析度、功能鍵不擺置最低

覺得下巴太厚的人眼睛不是看螢幕,而是一直看下巴,業障太重了!!
VR得4K才可能顆粒感會少一點,至少現在2560x1440還感覺顆粒感很重!

stargroup wrote:
不就一堆人嫌說下巴...(恕刪)



我都單手 操作 是還好

我覺得缺點是 指紋鑑的 左右鍵 觸控範圍太小了 要是能大一點 會好用點 ~

dean60061 wrote:
Google是趨勢...(恕刪)



他是先知 簡單說 他是要獲利 要從消費者壓榨更多錢來 還比較實際....

光看歷代 蘋果手機螢幕 就知道多爛了....~.~......直到I6 之後才正常...

別家廠商 都搞到 已經細緻化了 蘋果還在堅持視網膜 根本都在欺騙消費者

以4年前手機 朋友拿蘋果 還很得意說 蘋果用最好的螢幕 我馬上打臉他

他就說這是蘋果號稱 達到視網膜可辨識的螢幕 我就跟他說 那只是欺騙消費者的說法

你只要 認真看 螢幕你就會看到很多顆粒了....

之後我再拿我的 手機給他看看 螢幕 他就馬上臉綠了...他才知道 原來蘋果說的聽聽就好....
clocktower1985 wrote:
像HTC 10功能鍵是真的太偏下了…5.2吋用到QHD說真的也不是很必要,這只是小弟HTC 10用幾個月下來的淺見(恕刪)


從功能應用性的角度來說
的確是沒必要
且犧牲掉了亮度和續航力

但從市場行銷的角度來說
有必要
在安卓陣營
吹牛比拚硬體是必要之惡
一旦出現你有我沒有的時候
在行銷上會吃虧

最明顯的例子應該是鎚子手機吧
老羅在發表會也比喻了
當別家的配置都是目前最夯的時候
而自家產品卻沒有跟上
就猶如486電腦的時代
你拿386的電腦出來賣

這是個兩難的局面


j808010 wrote:
從功能應用性的角度來...(恕刪)


手機已經不是一個工具,而是一個炫耀品。所以實不實用不知道,但別人有的我一定要有。沒話題,就沒銷售。
GOOGLE 這次出自有品牌,不允許代工品牌出現,所以曾為NEXUS 6P 代工的華為等手機廠 無法接受。

所以找HTC:願意成為無法掛品牌在機身上的代工業者
waterglass wrote:
Google Pixel...(恕刪)

想必你還沒裝過VR
裝了VR就會知道
2K 跟本解析度也不夠

象Z5P那樣
最大4K
但是可以調整解析度才是最好的
想要畫質就開4K
想要續航就開FHD
所以面板的解析度還是高一點比較好
象筆電一樣
螢幕雖然給你到4K
但是你也可以調整成FHD
必要看圖時 再開4K

a35504804 wrote:
想必你還沒裝過VR...(恕刪)


象Z5P那樣
最大4K
但是可以調整解析度才是最好的
想要畫質就開4K
想要續航就開FHD

-----------------------------


手機可以調整解析度了?
可千萬不要以為把手機的圖示放大就是調整解析度了啊

再者
螢幕對手機耗電量主要是看面板的原生解析度
低解析度對cpu的運算要求會比較少
但實際上能減少的耗電量有限
tom7089 wrote:
象Z5P那樣最大4K...(恕刪)

Z5P的設計是只有開圖片或影片時才會啟用4K
平常都是用FHD顯示
如果可以設計成手動就就更好了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?