NEXUS5 續航力評測出來了有夠悽慘 (第2頁)

yeu007

yeu007
個人積分：66分
文章編號：47403453

66分

11樓

2013-11-26 6:19

abc003 wrote:
網頁瀏覽時間大約是G...(恕刪)

這很重要嗎?
再買N5前就知道N5的強項是更新不落人後,至於其他的就普普.

kta

kta
個人積分：48分
文章編號：47403523

48分

12樓

2013-11-26 6:48

abc003 wrote:
因為你的前之...(恕刪)

那你有看你po的各機種使用時間裡面
HTC Droid DNA跟Nexus 5差多少？
等你自己用過Nexus 5再來說吧

roll

roll
個人積分：75分
文章編號：47403587

75分

13樓

2013-11-26 7:11

我自己倒是覺得
在同樣都是原生系統的狀態下
N5比N4還要省電

至尊星

至尊星
個人積分：1894分
文章編號：47405970

1894分

14樓

2013-11-26 10:16

Acer Liquid E2 12:39

這非常給人不可思議
那電力也不是超高電池耶！

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：47406088

2972分

樓主

2013-11-26 10:22

至尊星 wrote:
Acer Liqui...(恕刪)

這家的耗電量測試是全球最準的

200多隻手機都用同一個方法測試螢幕亮度都有用儀器效準

也看了好幾年了絕不會像很多網站沒以科學方法亂測試

6589本身就省電

加上大廠調效

G2才是變態 S800本身就很耗電了但是因為用了GRAM螢幕和矽陽極電池正極材料

還有很多細節是優化過的

annyning0720

annyning0720
個人積分：14分
文章編號：47406185

14分

16樓

2013-11-26 10:27

電池真的很慘我知道的...
可是我本來想要去買的呢...

loveyou200224

loveyou200224
個人積分：11分
文章編號：47406779

11分

17樓

2013-11-26 10:55

如果真是這樣，續航力差，又不能換電池，只能插尿袋過一輩子，再便宜我都不會買。

Scintilla

Scintilla
個人積分：24分
文章編號：47407636

24分

18樓

2013-11-26 11:34

abc003 wrote:
這家的耗電量測試是全球最準的

200多隻手機都用同一個方法測試螢幕亮度都有用儀器效準

亂講，自己去查他們的電池測法吧。

web browsing、video playback都是把螢幕亮度開50%來用script跑網頁。

nexus 5的螢幕亮度超爆亮的…真的很煩, 太刺眼了。不想辦法把背光dim掉的話電池續航力是鐵定不行的。

http://www.gsmarena.com/lg_nexus_5-review-1011p3.php

他們家的另外一個網頁有把50%的亮度列出來比，nexus 5和G2的亮度都設50%時，nexus的亮度是大約就是G2的兩倍。

熊熊在森林中2443

熊熊在森林中2443
個人積分：296分
文章編號：47407690

296分

19樓

2013-11-26 11:37

Nexus向來不會考慮續航力的。你看表中最後一名也是由Nexus拿下。

Nexus 5剛發表時，我就猜到續航力應該和Nexus 4差不多。
果然結果只差12分鐘而已。

abc003

abc003
個人積分：2972分
文章編號：47408230

2972分

樓主

2013-11-26 12:03

Scintilla wrote:
亂講，自己去查他們的...(恕刪)

如果轉換成尼特為單位的話

兩者的螢幕亮度最大是多少

因為我記得現在很多手機螢幕亮度已經500尼特 G2已經有500尼特

N5更亮該不會破千吧有這麼誇張???