這位大大 更不想吐你 從一開始就說了 每家公司規定不一樣 自己家的是這樣子規定 又沒說 一定全部都是這樣 真不 知道你在逞什麼口快之類的 所謂的專業是如何去認定 這些都是一些購買後續的服務 跟有沒有專業好像沒關係guessme wrote:樓上的大大不是我想...(恕刪)
jackual0612 wrote:這位大大 更不想吐你...(恕刪) 我也覺得台灣htc不修是正確的畢竟N1的行銷還沒有在台灣佈線如果台灣HTC修水貨那他們怎麼跟台灣的代理商談行銷對Google也很難交代吧!!畢竟N1是Google自己賣的!!
台灣hTC修不修N1,都不是咱們在這裡拌拌嘴就算數,一切都看Google與hTC簽訂的維修合約內容而定~~不過,換個角度思考,這種保護在地經銷商權益的跨國不維修條款,在"地球村"年代,實在必要有相關作為因應~~尤其,智慧型手機訴求的是什麼? 客戶群又是哪些人?? 這些客戶將這支手機定位在哪裡??拿智慧型手機的客戶都只在"當地"活動?? 一旦出國後賴以"維生"的手機故障了,抱歉~請回原購買國/地維修~~幾百萬/幾千萬的生意就因為手機無法立即維修而丟失??採取這種跨國不維修的手機品牌,請問歐美國家誰會買帳???再次重申:台灣hTC修不修N1,都不是咱們在這裡拌拌嘴就算數,一切都看Google與hTC簽訂的維修合約內容而定~~不過,這種保護在地經銷商權益的跨國不維修條款,在"地球村"年代,實在必要有相關作為因應~~
輿論一面指責htc是有原因的google會在意htc幫不幫忙在非販售區域維修嗎? 最好你全球都願意修我賣得更好,反正在販售區域服務也是推給htc想也知道是htc方面會比較在意吧小弟還是認為是你家工廠做的商品,負責擦屁股也是應當(不然原料要跟誰拿)至於htc只是幫人代工當初都賠錢賣了也沒到賺錢...........這點應該從維修費用收取來著手而不是要消費者自己想辦法
moacetyl wrote:google會在意htc幫不幫忙在非販售區域維修嗎?...(恕刪) 真的不會在意嗎?台灣HTC修N1那N1的使用者有使用問題台灣google要不要負責?(都一樣是google)全球保固跟區域保固的手機單價真的不會有差嗎?sj8570大大說的很有道理...要看當初簽訂的合約!!如果google不在意,他大可直接全球網路統一販售,反正不是他要維修目前只能說這樣的保固不合潮流(保固條款我相信不是HTC單方面決策)不代表台灣HTC不修違反消基法(我想消基會也只能管"台灣當地"的消費行為吧??!!)
對於N1的限定地區銷售卻可提供國際保固的可行因應作法,小弟以為可以:Google可在N1銷售網頁中,新增"加購國際保固"機制。加購金額假設為100元美金,以台灣為例,不在銷售地區,若想買且能在台灣獲得維修保固,就得多付出三千多塊台幣,如此花在越洋購買N1總花費就已與在台等買desire相當,既可滿足國際保固需求者,亦能符合在地銷售策略。銷售商(Google)與維修保固商(hTC)互蒙其利。
對於N1的限定地區銷售卻可提供國際保固的可行因應作法,小弟以為可以:Google可在N1銷售網頁中,新增"加購國際保固"機制。加購金額假設為100元美金,以台灣為例,不在銷售地區,若想買且能在台灣獲得維修保固,就得多付出三千多塊台幣,如此花在越洋購買N1總花費就已與在台等買desire相當,既可滿足國際保固需求者,亦能符合在地銷售策略。銷售商(Google)與維修保固商(hTC)互蒙其利。