righteousball wrote:台灣的期限內退貨率怎麼可能高過美國,美國那麼多refurbished商品是哪來的? refurbished不是因為有問題換進去的貨,修理好了再拿出來賣的嗎?7天無條件退貨也會變成refurbished?可能是我誤會了refurbished的意思。。大大請說明。。謝謝
問題是上英文版engadget會看到一個數字...90 還是95%吧,退貨的東西裡有這麼多都是沒故障的,只是不想要了或是不會用的人以為它壞了。舉個例子,光靠現在的故障率,我不相信apple手上可以有這麼大量的refurbished ipod在賣,反而是台灣的apple看不到refurbished,要是我的話會認為台灣apple官網的退貨率特別低,害他們沒有貨源。(雖然ipod+iphone韌體不分,但是我相信refurbished貨源有分國家,因為各國的refurbish產品數量種類都不同)我的認識是只要無條件退貨,就有機會變成refurbished,因為收貨時不知道東西是好是壞。一是因為退貨無條件,不需要在第一線檢查東西一定壞掉才給退;第二是拿回去用廠家自己的準則判斷,才能有正確的定論。三是它就已經不是全新品啦,就這麼簡單,不是每家跨國企業,都把自己當作匹西轟跟諾瓦小攤位在經營的。再講下來就離題了,但apple體系的話,我猜refurbished貨源裡有故障有退貨,走完處理過程的東西再拿去當refurbished賣或者是給故障的人換用,然後設計剛好也做成不可拆修,那也有它的好處,一箭好幾雕。
Viajamos wrote:美加地區一樣有退貨的...(恕刪) Dell 在網路直銷根本就比零售商價格還高,所以賣得很失敗!!Google 能不能革命成功回饋消費者要看這次了@@"補充一下~~ 以這銷售模是傷害最大的是零售商~~如果你是那隻小強你會如何做?(用盡吃奶的力量關說也好賄絡也好.....我又太看的起你的小強了~ 唐伯虎)PS:我最不喜歡跟小強買東西了~~ 而且是超不喜歡!!(服務好的店不多~開店不開燈的也一堆~)
你在瞎扯甚麼阿沒憑據的東西用自己超豐富想像力在這裡大放厥詞還偷改被質疑的濫用退貨的世界第一敢寫就不要偷改人家手機先在英文系國家賣跟在不在台灣賣有關嗎??消費者要反省啥???是你要反省吧!!!!!!!superhottw wrote:鑒於台灣民族性與法律。Google 一定考慮到用網路直銷的方式在台銷售一定會有一大堆沒品的人七天內退貨。(鑑於xxhome 購物與許多網路購物的狀況)看了那麼多的怪東怪西文章。我想我們台灣消費者要好好反省。為甚麼不第一時間在台灣銷售網路直銷?
kenjico_lin wrote:你在瞎扯甚麼阿沒憑據...(恕刪) 哈!! 寫完樓上的樓上那段話就知道會開始被罵了~~我是沒憑沒據所以把他刪了~~不過我只是以個消費者為出發點來看Google 的行銷手法!大多的消費者不就是想要買到便宜的東西嗎?那你可以解釋為何先在英文系國家賣嗎?
superhottw wrote:哈!! 寫完樓上的樓...(恕刪) 從英語系國家開始賣很簡單阿...從自己的國家開始賣... 很合理阿... 多國語言後來再來煩惱翻譯跟字串長度的問題就好了...都要搞定就不用賣了.. 再拖個半年再說如果可以, 還能順便可以先拿來賣澳洲, 紐西蘭, 英國等英語系為主的國家哩