70119013 wrote:
看了您多組PIXEL 5及IPHONE 11的比較
覺得IPHONE 11的照片超乎預期的好
請問您實際使用的經驗
這二支手機哪隻拍照比較強(雖然我已經買PIXEL 5)
謝謝您!
嗨嗨，各有千秋喔～
iPhone 11 Pro 系列的主鏡1x、長焦鏡2x
綜合表現上是能打到Pixel系列喘不過氣的，
尤其是綜合銳度和邊角畫質細節，
水果刀大概是手機界榜首。
(#56 電池組的清晰範圍)
(#210 腳踏車手把篇)
(水果刀與四代交手篇)
但是遇到特定物體，
例如：茂密樹葉，
我認為Pixel的AI在綠葉題材的加權演算法，
質感上是遠勝iPhone和所有Android手機的，
換句話說，Pixel 5 不一定會戰敗。
(#132 遠方綠林比誰會畫畫)
(#153 樹葉木紋的演算)
(#212 石紋篇)
撇開12 Pro系列不談，
11 Pro的超廣角，
如果拿來跟Pixel 5相比，
簡直是裝飾品等級，
且P5還有天文領域可以玩，
天文也不一定非得拍星星，
半夜睡不著覺，拎著腳架城郊走走，
都能隨意找個地方疊圖爽爽，
但Pixel 5也有顯見的短板，
就是噪點跟卡彈，
而11 Pro沒這些問題。
以相機拍照來說，我個人是偏好美國隊，
蘋果跟谷歌這兩家目前對於影像的詮釋，
有點像Leica跟Zeiss，路線上有些不同，
蘋果就像一把水果刀，鋭到邊邊角角，
AI更專注於加權光線、光源方向揣摩，
易營造出物體與物體之間的距離層次，
不會像Pixel家族有灰濛濛一片的平灰暗感。
(Pixel 5)、(iPhone 11 Pro Max)
谷歌AI喜好對於特定的物體直接加權詮釋，
例如：蜘蛛絲、雨滴、綠葉、枯草的
計算方式等等，
有時候會有一種「計算」得很工整的視覺感，
呈現出難以言喻的清晰銳利氛圍，
不是硬體堆料的水果刀
能削的出來的。
上面都是談到成像結果論，
都沒聊到AI對於場景之判斷，
例如：哪一支手機最適合掃夜市？
哪一支手機最適合拍小孩？
AI偵測到幼童臉孔就會自動拉高安全快門？
有這麼聰明？這些上面都沒聊到。
拍照成功率，也是很重要的一環，
AI判斷在影什麼物體，
分配給我們的參數體驗，
也是一個很廣的話題。
聊拍照範圍太廣泛，
每個人階段性的價值觀、
以及經常面對的環境題材差異，
理解力不同會有所不同評論，
若有說的不對的地方，
也請各位同好多多海涵。
