討論群組

19

低光功力誰更好？Pixel 6 Pro與iPhone 13 Pro Max夜拍比較

kch0520

kch0520
個人積分：11分
文章編號：83443925

11分

131樓

2021-11-07 22:03

shinna the leaven wrote:
iPhone 13 ...(恕刪)

真是業配專家

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：83451576

603分

132樓

2021-11-08 18:40

Nanako wrote:
至於夜間錄影，目前看來是iPhone 13表現較穩定，錄影功能也比較專業一點，但Pixel 6 Pro的特效功能很好玩，高解析模式跟夜視清晰度也強，就各有不同的定位吧。
另外，Pixel 6 Pro這樣拍下來有發熱嗎？這兩天都在涼涼的夜間拍，看CPU溫度監控多在36度左右，機背摸起來也常溫。

其他功能的試用我們就下次見吧。

只要看到Nanako的文章就知道只有iphone好棒棒

真正的問題應該是, 只要有了信仰, 即便問題點是因為感光元件較小造成的也可以辯解為風格不同...
真的很厲害

iphone很多地方感覺高反差, 實際上是因為感光元件的QE (quantum efficiency)不足導致被判定為熱雜訊後被抹掉的...

Mobile01 應該要好好慎選"廣告"文發文者, keep一下最起碼該有的評測文品質

Nanako0625 樓主

謝謝你的讚賞...希望我可以因此每年都因為寫廣告純賺一桶金啊[^++^]

2021-11-09 9:42

白目漱石
個人積分：109分
文章編號：83451962

109分

133樓

2021-11-08 19:34

lifaung wrote:
只要看到Nanako...(恕刪)

有時候是蘋果教真的得罪不起啊，信徒遍佈各層面，甚至所謂影像專業人士也不乏信仰堅定者，這麼勢力龐大的宗教，實話怎生能說？

aazz1188

aazz1188
個人積分：771分
文章編號：83459165

771分

134樓

2021-11-09 15:54

感覺google手機夜拍處理效果超好的
畫質很清晰又不過曝
果然影像處理軟體設計的很厲害

Misty0326
個人積分：6分
文章編號：83470179

6分

135樓

2021-11-10 20:34

哇~Pixel 6 Pro有吸引到我欸

shenhung

感覺Pixel 6 Pro比較接近真實...IP13是硬調對比..畫素太低.長焦就糊掉了.~

2021-11-21 18:19

翔大人
個人積分：230分
文章編號：83498529

230分

136樓

2021-11-14 15:34

arclen wrote:
其實這兩隻拍出來的都...(恕刪)

大大有入手P6P嗎

想看您的拍照心得文！！！！

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：83504383

9965分

137樓

2021-11-15 12:19

翔大人 wrote:
大大有入手P6P嗎想(恕刪)

沒有，今年剛換車，口袋很空ing

davidlin7787
個人積分：5分
文章編號：83506939

5分

138樓

2021-11-15 17:00

蘋果為了最求利潤最大化，用了便宜的鏡頭感光元件模組，只能利用強大的算力去彌補
Google的相機模組才是真正下成本的
如果有APPLE 的算力加上Google的相機模組就好了呀

Impossible is Nothing!! PC>03USD>YBA WD202>Kingrex HQ-1>Beyerdynamic T90

松尬桂桃
個人積分：606分
文章編號：83508461

606分

139樓

2021-11-15 20:39

davidlin7787 wrote:
蘋果為了最求利潤最大(恕刪)

非也…非也！
會得出這樣的結論是剛認識Google手機的相機演算法嗎？

事實上，Google也才從pixel 6這代開始，換上跟得上時代的感光元件，在演算法上本來就已經第一把交椅了，硬體再提升，產出更優良的拍照畫質。

sympholin
個人積分：67分
文章編號：83619361

67分

140樓

2021-11-30 0:05

一堆人說Pixel 6 Pro 碾壓 iPhone 13 Pro，怎麼我看不出來，以下只是諸多照片其中一例，iPhone明顯勝出啊：

敬她如女神，戀她如蕩婦，惜她如小女孩。

19

X

X