不得不承認,GN的拍照攝影上跟ip4s還是有極大差距 (第14頁)

張大爺
個人積分：3分
文章編號：33203373

3分

131樓

2012-01-09 15:56

鳥居堂三郎 wrote:
之前我說IPHONE4S可比CANON的S95跟NIKON的P300
這已經是保守看法,我相信各大專業的攝影論壇或社團
對於IPHONE4S的拍照攝影效果,應該會被歸類與具攝影功能的APS數位單眼相機同等級(恕刪)

單眼、微單眼都可以丟了大家快去買4s喔~~~~

我想你對於01的頁面應該只處於"蘋果"這塊吧

什麼都不懂就不要繼續在這大放厥詞這只會讓你看起來更渺小

青蛙還是不要永遠只待再一口井裡

http://www.flickr.com/photos/scott318/

張大爺

張大爺
個人積分：3分
文章編號：33203722

3分

132樓

2012-01-09 16:11

鳥居堂三郎 wrote:
對android陣營...(恕刪)

怎麼? 不繼續你的4s相機強過aps-c片幅的理論嗎? 小青蛙

http://www.flickr.com/photos/scott318/

綿羊偶爾會帶路噢

綿羊偶爾會帶路噢
個人積分：5分
文章編號：33205000

5分

133樓

2012-01-09 17:05

鳥居堂三郎 wrote:
對android陣營...(恕刪)

用蘋果手機的人之中這種人並不難見到，

自以為iphone是神機...

這就是為什麼我買4s來用 (為了產品間的整合功能買的。)，

但是我在捷運上，可以的話，是不想要拿手機出來用的。

一堆人拿，感覺自己就像是韓國複製人一樣，

而且還是被複製成 “跟那些自以為很行很潮的果迷一樣的人”。

apple的其中兩種主流顧客： 1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。 2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。

tim30235

tim30235
個人積分：4分
文章編號：33215723

4分

134樓

2012-01-10 3:38

浮出水面參一腳...
不會用相機的人別在那裏扯什麼手機跟單眼不相上下...
你跟3-4千塊的相機比我不敢說...也許阿婆會贏
但拿高階DC以上來比就是無知!!!
.
要比照片請先自己去各相機板的大樓看看...
看你的阿婆是要跟人家比什麼?
看什麼別人做的比較不過都是片面之詞
要比爛我也會比...
相機ISO拉到最高對焦故意對錯對比開最低,色調不飽和...
你的阿婆大概只贏得了這種程度吧...
.
我怕你的阿婆禁不起相機正常使用的打擊...
我還送自己親人一台S95...看到你這篇鬼扯蛋整個就是莫名火大..
前面各位大大po那些外國連結的比較...我看了只能搖搖頭..
相機給我用的話你要什麼效果有什麼...
我看你阿婆除了軟體效果還拍得出什麼東西...
.
附上另一篇評論
iPhone 4S vs Canon S95

思奎兒吉兒·華倫泰

思奎兒吉兒·華倫泰
個人積分：51分
文章編號：33217762

51分

135樓

2012-01-10 9:30

看完這一長串...我覺得...真的有人把IP4s當"神"捏...

日拍的話確實IP4s的顏色讓人很討喜^^

夜拍的話我還覺得SE ARCs就強多了@0@

至於比s95和p300的話...我就真的不知道說什麼了...

(同時擁有IP4s ARCs s95)

至於主題IP4s和GN的拍照功能

級數一開始就不同...怎嚜比>0<

還是要說聲；樓主加油

brad0714

brad0714
個人積分：210分
文章編號：33219838

210分

136樓

2012-01-10 11:00

tim30235 wrote:
浮出水面參一腳......(恕刪)

說真的..
iphone 4s整支零件大部份都是別家廠商做的到組裝也是別的廠商組的
樓主這樣也好意思拿出來炫
還大言不慚的把4s神化到一個非常誇張的境界去了

apple是自已做了哪些零件呢

外殼嗎? (但外殼好像也是別的廠商做的)

清涼薄荷

清涼薄荷
個人積分：51分
文章編號：33219986

51分

137樓

2012-01-10 11:06

原來買4S還有附加

自我感覺良好這個零件

那我沒買不就吃虧大了

一機包辦那麼多種功能 CP值大增阿....

Count Dooku

Count Dooku
個人積分：27分
文章編號：33220653

27分

138樓

2012-01-10 11:33

你說的很對!
真的不要去 " 神話 " iPhone ,
也不要去神話任何品牌的手機!

不過我想也應該就事論事, 比較好!
幾乎大部份的手機訂出規格之後, 都會交由代工廠去做!
也全部不是自家生產!
Motorola 沒有工廠,設計與訂出規格之後, 全部的零組件,外殼,
也是交由代工廠去製造啊!
再以三星為例, 三星的 processor 訂出規格之後, 也交由台灣的
代工廠代工! 我的朋友也是這家廠的工程師!
他們只能買三星的手機, 每支手機有優惠6000元!

整支手機的零組件是不是自家生產的,沒有那麼重要吧!
誇大與神話 iPhone , 也是部份果迷的行為,
不能打翻一船人! 對不對?

brad0714 wrote:
說真的..
ipho...(恕刪)

陳小強

陳小強
個人積分：14分
文章編號：33222013

14分

139樓

2012-01-10 12:29

好像沒人神話阿婆機以外的品牌,頂多只是愛用者,覺得好用才買,買htc有些是覺得介面而買,有些是因為愛國而買,三星多數應該都是為了規格而買,不像阿婆,一堆人盲目的買,買的人的理由,很多都是..聽說很好用..結果問用的人,說那有什麼好用的??沒有一個可以明確的說出來,就說,就好用啊!不是說蘋果的東西不好,就是討厭買的人,覺得用了ip整個人,像是提昇了一個等級,進入巴黎時尚圈一樣感覺,問說有什麼好,沒人說的出來,智慧型加上網本來就耗電,蘋果迷就說沒關係,不介意,要放檔案或是照片音樂之類的,只能透過同一台電腦,也說沒關係,不介意,不能當隨身碟使用,也說沒關係,不介意,用手機看影片或是上網,看久了眼睛都快脫窗了,蘋果迷也說沒關係,不介意!

Count Dooku wrote:
你說的很對!真的不要...(恕刪)

Count Dooku

Count Dooku
個人積分：27分
文章編號：33222228

27分

140樓

2012-01-10 12:38

小強哥,
前幾天不是回你文了!
就是會有些人會盲從去買!
哎! 能怎麼辦呢?

陳小強 wrote:
好像沒人神話阿婆機以...(恕刪)