• 25

有沒有廣角鏡頭差很多嗎?

arclen wrote:
是什麼搭配?可以說說呀~我們都會很認真聽


我的防潮箱是些什麼機身鏡頭干你何事?我為何要答覆你?
白目漱石 wrote:
我說的是「手機的超廣角」成像品質不堪用。
1.手機的
2.手機的
3.手機的
講三次。


你這樣心態就是器材思維呀~~
那你什麼器材也還沒說?

白目漱石 wrote:
我的防潮箱是些什麼機身鏡頭干你何事?我為何要答覆你?


那你憑什麼說手機的超廣角不堪用?
剛剛不小心按到送出。我還沒打完,後面有修改,必須說明。

我要打的是「手機的超廣角成像品質」。

為什麼不堪用?因為邊角色散嚴重,畫質鬆散。我對畫質有個人的低標存在。手機的標準主鏡頭我就不會覺得不堪用,pixel手機的主鏡頭畫質都ok堪用。
白目漱石 wrote:
剛剛不小心按到送出。我還沒打完,後面有修改,必須說明。

我要打的是「手機的超廣角成像品質」。

為什麼不堪用?因為邊角色散嚴重,畫質鬆散。我對畫質有個人的低標存在。手機的標準主鏡頭我就不會覺得不堪用,pixel手機的主鏡頭畫質都ok堪用。


你的心態還是你前面說的器材思維呀
arclen wrote:
你的心態還是你前面說...(恕刪)


因為你只想戰別人用什麼機身、什麼鏡頭(否則你不必拼命一直問),所以我判斷你的攝影程度很大機率應該還在器材思維裡面打轉。

「手機廣角鏡畫質不堪用」只是一種對畫質接受程度的標準,對我來說,這無關器材思維,單純就是一個畫質標準罷了,只要能答到我認為堪用的水準,我不會排斥手機廣角鏡頭。
白目漱石 wrote:
因為你只想戰別人用什(恕刪)


戰?是你說內行外行的耶~~
是你狂說手機超廣角不堪用~~不堪用的想法就是器材思維呀
這張手機超廣角12mm的很讚呀!誰說不堪用的?
arclen wrote:
戰?是你說內行外行的...(恕刪)

你以為的器材思維跟我說的器材思維顯然不在同一個層面上。

ok的,你高興這樣理解那就這樣無妨的。
白目漱石 wrote:
你以為的器材思維跟我(恕刪)


器材思維就器材思維
不用說什麼有沒有在同一個層面
arclen wrote:
器材思維就器材思維不...(恕刪)


好唷好唷,你嘴跟腦子都好強,你贏你贏,我輸了。
arclen wrote:
這張手機超廣角12mm的很讚呀!誰說不堪用的?


噢,原來你有放照片啊,我來瞧瞧嘿。




我單純就是瀏覽器點開01裡面直接看,抱歉,這種邊角畫質,唉唉,你可以,但我不可以,這種畫質你慢慢拍,拍開心點。


話說,請教一下是哪一支手機的超廣角到12mm?我不太熟手機超廣角,現在有哪隻手機有做到12mm嗎?還是外接的?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?