小雞飯 wrote:
廟宇的部分應該很明顯是iPhone拍得比較真實，接近眼睛看到的
拍攝者都說是Pixel比較真實了，你著麼還會有這種結論XD?
Nanako0625 wrote:
這場景比街邊暗，比公園亮，算中等低光。
色彩跟亮度層次Pixel 6 Pro較好較真實...但線條是iPhone較銳利。有興趣的話可以看一下各自的exif，從快門速度跟ISO看來，兩支拍攝取樣手法很不一樣。
超廣角夜拍的清晰度則差不多...
Nanako0625 wrote:
很多人對Google(恕刪)
Pixel 6 Pro 這代進步很多～
價格又很棒！
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒．
°．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°
Google則是顏色偏冷但對比恰到好
處。細節上iPhone的低畫素高感光
還是有一定優勢，從草皮看細節，
草的形狀相對也保留較多。縱使iP
－hone的影像犀化也較為明顯，但
至少細節是比較清楚的。兩台手機
的表現其實都算有水準了，iPhone
堅持12MP的畫素其實錄影上應該
優勢會較明顯，加上自動防抖的鏡
頭模組，其實錄影是挺明顯iPhone
較優的。但認真講，真的需要夜光
下拍攝影片，我會拿單眼加上三軸
防震來拍，手機的畫質還是只能算
堪用而已，用專業剪接螢幕看，雜
訊或是抹畫面問題都嚴重，其實感
光元件小是真的不太適合夜間錄影
。但是呢？iPhone的表現確實已經
沒有給Gopro台階下了，回想以前
連1/1.7的感光元件也得另外帶一台
DC卡片機出去，現在手機已經超越
當時的水平一些些了，其實這就已
經很難能可貴了！
．
不過說實話iPhone是真的不錯，
最近告別了使用多年的Android
，改用iPhone，iPhone的功能
除了相機外，其他零組件都給的
挺大方的，其實整體感受是非常
棒的，尤其iPhone的收音，其品
質比中國手機都來的清楚且富有
低音的效果，回放喇叭又有立體
的音效，其實沒話講了！兩萬初
頭就能享受五年保證更新還有這
些強勁的硬體，已經很滿足。相
信pixel也不錯，畢竟是Google自
家的產品，整體感應該也比Android
其他品牌來的好。華碩和Vivo、Oppo
、Moto我都用過，那種孩子生
一生就只養一年，帳面規格好但
收音有回音的、錄影禎數不穩定
的品牌，真的是有夠爛，應急也
無法派上用場，實在很糟糕。
內文搜尋
從 APP 打開
X