Nexus One與Droid(Milestone)的螢幕優劣比較終於出爐 (第11頁)

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：18814918

28分

101樓

2010-04-15 15:09

shoe5428 wrote:
我差點錯了
因為認真就輸了
...(恕刪)

說實話
我還滿認真回的
除了誤會你那篇以外...

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：18814973

28分

102樓

2010-04-15 15:11

阿轟 wrote:
再來多了實體鍵盤是多"增加"功能給有需要的人
並不是因為"趨勢"所以要消失的東西
不然手機廠幹什麼還要出有鍵盤的手機呢?難道他們不知道"趨勢"嗎...(恕刪)

我到底何時說過實體鍵盤要消失掉了...

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：18815138

28分

103樓

2010-04-15 15:18

Wick wrote:
你的數據太扯了啦，0...(恕刪)

我說的是"我只查到iphone到09年Q3的銷售量是26,378,000支"
指的是總銷量
而且我也附上資料連結了
到Q3不知為何你會看成僅Q3
若是我表達的不好請見諒

Wick

Wick
個人積分：511分
文章編號：18815185

511分

104樓

2010-04-15 15:20

llwopp wrote:
而且我也附上資料連結了...(恕刪)

我漏看了，謝謝！

阿轟

阿轟
個人積分：51分
文章編號：18815497

51分

105樓

2010-04-15 15:34

llwopp wrote:

我到底何時說過實...(恕刪)

我又沒指說你說過...
我是說鍵盤跟"趨勢"無關罷了,跟需求有關而已

追憶留夢

追憶留夢
個人積分：1分
文章編號：18819799

1分

106樓

2010-04-15 18:41

個人覺得這篇只是在說Droid(Milestone)的螢幕比N1好而已~
講到趨勢大家都離題了@@

實體按鍵其實真的不錯~有加分~滑蓋的耐久度是重點就是了
N1算是捨棄鍵盤但又怕只有觸控不夠力才加滑鼠球的
兩者原則上就是進化樹上走向不同的路

講道趨勢~(小弟也來一下~呵呵)實際上是現在的趨勢應該是~多工~很多廠都跟進了~不是嗎~希望小弟沒說錯
Droid(Milestone)應該要改進的就是足夠因應多工的內建記憶體才對吧

flybluepig

flybluepig
個人積分：60分
文章編號：18819905

60分

107樓

2010-04-15 18:46

qwerty只是在基本的觸控上，另外附加一個方便的輸入工具
你覺得qwerty好不好用、需不需要，是你的問題
你不想為了qwerty多增加幾公克的重量，也是你的問題

但不代表沒了qwerty讓手機更輕一些就叫趨勢
沒了qwerty讓手機變只剩下基本的觸控叫趨勢

觸控在目前來講只是基本的功能，微不足道
根本談不上趨勢兩個字

根本在胡言亂語，如同本樓我第一篇的回覆就點出你最大的問題了
你邏輯真的很差.....

blackandwhite

blackandwhite
個人積分：8分
文章編號：18825098

8分

108樓

2010-04-15 22:42

hzmt wrote:
繼比較完Nexus ...(恕刪)

2個螢幕都很讚..
看起來卻是不一樣的感覺.
如評測所言
一個豔麗..一個vivid

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：18830113

302分

109樓

2010-04-16 4:39

只以台灣的情況來看趨勢？以管窺天嗎..
QWERTY在台灣會不被一般消費者歡迎主要來自中文輸入的方式
絕大多數人使用注音，注音很難完整對應到QWERTY上(一個注音一個鍵)
尤其在有觸控螢幕的情況下，應該會不少人樂於使用手寫來取代鍵盤，不要說QWERTY，可能連虛擬鍵盤都很礙事

已經看太多只要看到有QWERTY的手機就認為這一定會是賣得很爛的機子的人了
也許在台灣會賣得很爛，但台灣市場在世界根本沒什麼影響力，更沒有評估趨勢的可能性...

另外回很前面某一樓的，目前各廠在主打的LEDTV跟AMOLED一點關係都沒有
他的LED是指背光模組，一樣是LCD，不過跟一般的CCFL背光的LCD當然還會有一些視覺上的差別
最大的差別應該是壽命, 對比度, 電力消耗吧...

apa1102

apa1102
個人積分：302分
文章編號：18830160

302分

110樓

2010-04-16 5:06

我想說的是，手機螢幕這種消費性產品絕對不需要什麼專業級的報告
消費者會想要知道的只有在陽光下可視度大不大，畫面看起來顏色漂不漂亮，螢幕大不大，耐不耐用
因為對一般消費來說不過就是支手機，消費性的產品，能不能達到專業級的範疇並不重要
最重的是看起來要爽，事實是絕大多數人會喜歡色彩過豔的AMOLED，因為討喜
不然為什麼螢幕，電視都越做越鮮豔，色偏嚴重呢？根本沒多少人在乎顏色對不對啊，看的時候很爽就好!!
以消費者的角度，AMOLED是會勝出的
但以在手機使用上有專業需求的人來看，現階段應該還是LCD比較吃香~

而且手機螢幕好像都只能調整亮度，如果能像一般顯示器一樣能做細部調整，不知道誰會比較接近真實？
請問有這方面專業的人知道嗎？

我是會在乎電腦螢幕對比跟顏色對不對的人。但在手機上，我覺得無所謂...