JasonQ wrote:
我在猜, 可能是韌體方面的問題(判斷訊號模式的問題?), 或是內部零件電壓穩定度的問題(省電過頭?)
有可能, 可能是急著出貨, Field test沒作完全..
不過老實說, 手上的Hero的收訊也不是很好, 比我另一隻Treo 750還差一些～
rocky745288 wrote:
這是因為電阻式有一層...(恕刪)
第一部分不太對喔....
Resistive Type T/P, 還是可以貼上Sunlight Readable 偏光片 --> 說穿了就是降低外部炫光反射問題, 讓背光的亮度"看起來"高一點點
Capacity Type T/P, 還是要做Sunlight Readable Coating 或是 貼上偏光片, 否則還是會有您所提到的眩光部分
AMOLED 與TFT 差異就不多說了, 只不過會讓人看起來比較明顯上的差異, 在於AMOLED的對比高很多 (TFT就算液晶完全關閉, 還是會些微透光)
rocky745288 wrote:
那請問一般TFT和觸控TFT
為何觸控的膜特別明顯 特別反光
強光下觸控螢幕還看的到圓形小點矩陣
非觸控的TFT太陽底下的反光
沒有觸控TFT來的嚴重
簡單說吧....
Touch Panel是放在TFT LCM 上方, T/P要防刮, 所以還會做防刮Coating or 貼上保護膜....(至少要到3H硬度)
一般TFT LCM為了避免眩光, 所以表面那層的玻璃會做AG coating, 要求標準高的, 還會貼上Sunlight Readable偏光膜(片)
因為TFT LCM價格比較高, 所以大部分都會這樣做 ~
但是Touch Panel部分, 要看成本....
通常, TFT LCM如果已經有做AG Coating, 要走低價的客戶就不會另外在T/P上增加Sunlight Readable加工...
所以正面看起來OK, 就不會太在意其他角度眩光(因為要便宜呀~~)
另外, "觸控螢幕還看的到圓形小點矩陣" --> 小圓點應該是指Spacer --> 電阻式的作用原理是上下層ITO接觸後造成通路, 然後用電位差定位出"位置"
所以要用Spacer隔開上下層 ~~~
PS. 電阻式T/P表面通常是PET Film層(極少數軍規用途會用Glass), 電容式表面則大部分都是玻璃
內文搜尋
從 APP 打開
X