其實, 光是處理器使用 4nm or 5nm 製程, Google 沒特別強調它, 媒體說錯也沒修正, 就知道 Google 還是維持一貫原則 - 軟體勝於硬體 ~雖然這對 Google 來說沒錯, 但對於消費者來說, 有種被欺騙的感覺, 做生意不老實 ~
kris62 wrote:Google 根本是(恕刪) 那篇新聞根本沒啥意義1. Tensor 是 Google跟三星基於Exynos設計出來的晶片, Google不投單三星要投誰?全改 IP 改成台積電?這成本太高2. Tensor G2用5奈米很合理, 因為三星最穩定的製程是5奈米, 4奈米or3奈米對於Google量少的企業來說, 成本太高不划算, 因為高昂開發費用無法攤到很多顆IC3. 下一代明年G3.....應該是跟今年年底的8Gen2類似的1+2+2+3.........但是我猜應該是4奈米, 不會是三星3奈米