Chromebook試用24小時心得:
初步結論- 還是搞不懂Google研發這東西的邏輯
以我的理解-
Chromebook = Chrome browser+Web APP
Android tablet = Chrome browser+android APP+widget
但是以目前的狀況, android APP遠多於Web APP,
更別提android上還有許多超好用的widget
而且, 有一部分的Web APP充其量只是壹個捷徑, 點擊下去
就是開啟對應的網頁(如google+, google drive)
所以, 如果說google的原意是要用Chrome OS取代android,
我只能說莫名其妙...
至少也要提供開發者工具把現有的android APP轉成Web APP吧?
否則大家怎麼放棄目前這些好用的android APP?
如果要談到Chromebook的優點, 我只有感受到少數幾點:
1. 開機超快(不到5秒)
2. 介面超簡單, 就是壹個瀏覽器
3. 價格相對便宜, 以同樣是三爽CPU的nexus 10平板還是比同樣
CPU的HP chromebook 11便宜
八卦便當 wrote:
oogle CEO Eric Schmidt 日前在一次訪問中表示，Android 與 Chrome OS 仍然會是兩件不同產品，在可見將來仍然會各自發展，未有二合為一的打算。
http://unwire.hk/2013/03/21/schmidt-android-and-chrome-os-will-have-more-commonality-but-remain-independent-for-a-long-time/news/
很讚啊！恭喜你找到官方說法了, 厲害厲害, 這樣爽嗎?
回歸正題, 我對於原本的合而為一的說法本來就存疑, 也是促使我買下Chromebook自己嘗試一下
的動力之一, 體驗了才有這樣的感想產生.
使用第二天的感覺...依然是簡潔, 快速, but nothing more...
如果想多使用android上好用的APP, android tablet+BT keyboard會是更好的選擇.
但是如果只是Web browsing, web doc editing...Chromebook是堪用沒錯..
內文搜尋
從 APP 打開
X