從acer stream 到acer iconia smart,一年裡面,硬件CPU都沒有進步過,究竟手機部門是怎麼一回事?
面對著HUAWEI等低價策略的品牌,真替acer擔心.
canon0502 wrote:
呵...這個討論串說的是Smartphone耶.
華碩的Smartphone已經不玩了.而且之前成績之慘只有比Acer更糟
Samsung嚴格說來應該不算是PC系統業者(受Wintel毒害不大)
這些PC系統廠,把Wintel世界那些壞習慣拿來套用在Smartphone,當然是死的很難看.
Smartphone跟平板電腦事實上是同一種東西
因為平板電腦的概念就是從Smartphone上延伸出來的
華碩之所以不玩Smartphone的原因是Garmin-Asus愚蠢而各心懷鬼胎的合作害的他們崩潰的
一個不肯全力支援,一個才剛涉入Smartphone還不熟練
又為了所謂的成本因素根本不肯支援賣的不好的手機後續升級
從這個角度看來根本就是Acer的翻版
而ASUS的平板電腦之所以成功,因為他們有了之前的經驗
推出了定位非常明確--用來取代小筆電的平板電腦
平板電腦本來就不小,因此用薄取勝的三星沒有像手機那樣取得大勝利(當然,其實三星整個系列還是賣的不錯的)
反而是華碩所思考出的這樣的定位,贏得了大多數人的眼光
在賣量好、機種單一的情況下,因為所有人只要維護這台機種
自然有良好的後續升級,而可以繼續推出下一代機種
華碩成功的進入了這樣的良性循環
但Acer卻卡在Acer Stream後便裹足不前
雖然後續推出的機種擁有自己的特色
但這些特色卻不足以吸引大部分人的眼光
因此Acer陷入了上面的惡性循環
從我的眼光看來這才是兩家廠商的差別
簡單結論
Acer,加油好嗎
內文搜尋
X




























































































