stream.liquidE與LGP500新機的neocore分數差異???

最近有計畫要入手第一支android手機
看上比較有cp值的acer liquid E與LG p500
liquid e
跑neocore
好像在27-29fps
stream也是差不多

lg p500
比較慢的cpu
fps反而高達42

請教各位大大
是螢幕解析度的關係嗎
wvga 480*800 (38.4w畫素)
hvga 320*480 (15.36w畫素)

另外有看了未來的升級
似乎liquid e也是有上2.2的計畫
還有新機 matel不知道哪時候會上市

金屬質感真是迷人

差點入手lg p500的人
卡在它的3.2" HVGA有點遲疑

對了請問
LIQUID E
電池耐久力如何呢
2010-11-09 21:59 發佈
似乎是解析度的關係沒有錯
請見小弟之前的文章
E400不為人知的秘密
一樣是800x480比上320x480
數值的差異也差不多
E400在3D的性能應該跟LG P500沒差多少
不過P500是不是有JIT(Just In Time)?

不好意思小弟只有liquid沒有liquid E
不過耗電小弟覺得問題不大
只要有set cpu來控制cpu升降頻省電
應該就還算堪用
真的不行就買電池吧
副廠一顆不貴阿 跟原廠使用我覺得沒差多少

另外800x480的螢幕在網頁瀏覽等各方面的爽度
小弟當然認為比320x480要爽太多了

以上 有錯請鞭小力

cy91244 wrote:
似乎是解析度的關係沒...(恕刪)


看到metal的規格
本來想入手liquid e
又縮回去
想等metal

2倍的解析度
應該爽度會有很明顯差異

請問liquid(E)
喇叭會有stream太小聲的問題嗎??
單比較
空機價格
本來想入手LGP500
又有點冷了
$10990
LGP500
2.2
MSM 800
512/512
HVGA 320*480

$12990
LIQUID E
2.1 (可升2.2)
QSD 768
512/512
WVGA 480*800

似乎LIQUID E
仍舊是中階機種的CP值首選呢
但是神腦有沒有阿???
這支是不是FET獨賣

不超頻的話
QSD768與新製程的MSM800哪個性能比較好
耗電量??
沒有QSD768和800這東西 囧

Liquid E是使用高通 QSD 8250 768MHZ的CPU

P500是使用高通 MSM 7227 600MHZ的CPU

我覺得看你用途 沒有太大的娛樂性需求的話 選P500還不錯 還省個4000可以吃大餐XD

有比較大的需求的話 選Liquid E會比較好沒錯

不過我是你的話 我會等看看Liquid metal 整體會比這兩隻來個更好



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?