abev66 wrote:
「一般認為」和實際情...(恕刪)
那我的认知就是kernel，因为当初winmo失利就是因为kernel太旧跟不时代而不能发挥处理器的效能
有微软这么大个前车之鉴
alvanyap wrote:
你这句话就跟你的...(恕刪)
我並沒有 Acer 的產品，
也跟 Acer 沒有任何關係，
只是看到有跟 Android 和 Linux kernel 的討論串才跳進來的。
一支手機的組成不是只有 CPU，
還有很多晶片組的支援要處理，
而且 CPU 只要不用一些奇怪的規格通常好解決很多。
kiddmarion1421 wrote:
系統升級...(恕刪)
升級應該是不用，
但是前面好像有人提到 Acer 新的產品還是用 Linux 2.6.29？
如果這樣還有通過 Google 審核那可能就不完全是 kernel 的問題
alvanyap wrote:
还是一句话，同样...(恕刪)
因為使用者和開發者看的觀點不同，
所以我們會有這樣的感覺。
嵌入式系統的架構蠻複雜的，
任何一個環節的錯誤都有可能影響最後呈現的結果。
我並不認為 Acer 是沒有錯的，
只是我想討論的是真正的問題是在什麼地方。
dreamcwli wrote:
我並沒有 Acer ...(恕刪)
还有什么晶片组是会影响效能的？我真的想知道除了处理器跟显示卡还有什么会影响效能的，我反而觉得这类embeded platform不会比电脑复杂多少。。。除了处理器之外确实还有很多元件如中立控制、水平控制、光纤感应器等等可是这些都是属于附加类型的吧？liquid E的显示也不过65K色，所以同样平台下它应该会比显示16m色的N1
来得省力一些的
dreamcwli wrote:
但是我想說的是 kernel 不變，
底層的差異不大，
所以效能的落差來自中介層的可能性比較高。
也就是說
因為2.6.29過去曾有過不錯的表現(Android 2.1)
問題可能就是出在Acer的調校上
讓過去可以有好效能的模板(Android 2.1/2.6.29)變成了
目前(Android 2.2/2.6.29)不堪的狀況？
小弟稍微幫各位大大 (其實主要就那四位) 做個小結
讓後面的網友們比較容易看
問題的可能性
(1) 2.6.29 沒辦法支撐 現在Acer所製作的Android 2.2
其他家的版本能有那麼漂亮的測試數據是2.6.xx的結果
(2) 大家錯怪2.6.29了 其實是因為Acer的調教上出問題
所以讓過去生龍活虎的2.6.29變成了現在的慘狀
問題是......只有acer知道今晚要挑哪一道
!!希望可以裝一個能發揮效能的2.2不要浪費一支好手機壓!!
內文搜尋
從 APP 打開
X