• 14

ACER的2.2版本為啥Linux核心都還是用2.1的2.6.29??

kiddmarion1421 wrote:
應該說...不完整的...(恕刪)
其實我並不太明白所謂「正常」的基準是什麼,我只是覺得拿 Linux 核心版本這點來做文章好像有點怪怪的。

我不認為 Google 會去「規定」 Android 2.2 要用哪個版本的核心,我猜會這樣寫或這樣子說,應該是 AOSP 那邊採用了 2.6.32 這樣?
Wayne - #teampixel
kiddmarion1421 wrote:
噗......(恕刪)


只有通過審核的產品才能掛 Google Apps 喔!
(Market 之類的,Google Apps 不是開放原始碼軟體)

dreamcwli wrote:
這應該是看硬體架構而...(恕刪)

你这句话就跟你的言论有矛盾了...你的意思是同样使用snapdragon处理器的liquid E对公版的kernel支援度竟然没有用不同处理器的sgs来的好?这是什么话哦?版大维护acer的意图很明显嘛
无论如何acer的做法就是不厚道....我们买的可是desire级的电话leh为什么要沦落到跟legend同级?

dreamcwli wrote:
只有通過審核的產品才...(恕刪)


系統升級也需要??
因為Liquid E和Stream上市是搭2.1
所以Linux核心是2.6.29是沒有問題的
但...如果系統升級的話...一樣需要Google審核嗎??
alvanyap wrote:
你这句话就跟你的言论...(恕刪)
整隻手機又不是只有一顆處理器而已。
alvanyap wrote:
版大维护acer的意图很明显嘛
請不要亂扣別人帽子,謝謝。
Wayne - #teampixel
dreamcwli wrote:
只有通過審核的產品才...(恕刪)
我覺得應該只有審核一些特定條件?
更新管不到吧?
Wayne - #teampixel

abev66 wrote:
其實我並不太明白所謂...(恕刪)

还是一句话,同样的处理器,同样的平台,效能落后一个10%我绝对接受(我相信大家都接受)可是现实呢?我想落后应该有接近一半吧(根据benchmark指标,虽然不代表什么可是最少是一个参考数据)?微调最多也只可能微调到25%吧?差一半真的太远了,而唯一我们看得到不一样的地方就是kernel version,一般逻辑肯定会认定是kernel作怪吧?
alvanyap wrote:
还是一句话,同样的处...(恕刪)
「一般認為」和實際情形常常是有落差的。
至於為什麼差這麼多,抱歉我不是 Acer 技術人員我沒有辦法回答你這個問題,只是就我的認知,不會因為一個 kernel 版本的差異就大到讓你有顯著的感覺。


BTW, 網路上常常發生一個情況就是有人抓住一個點,然後眾人就開始不明就理的無限擴大,不但模糊真正的問題所在,也造成了非常多不必要的誤會……
Wayne - #teampixel

abev66 wrote:
整隻手機又不是只有一...(恕刪)

什么东西影响效能的你告诉我?手机不像电脑处理器跟妈妈板还有显卡都是分开的....目前手机的处理器都是SoC封装,即处理器+显示卡+记忆体控制器。。。也意味着只要都是用snapdragon的手机这三样东西都是一样的,你的意思是acer的调教功力不如htc所以出来的效能不好?如果真的是这样acer真的甭在手机里混了....

冒犯大大我跟你道歉,可是您的言论我实在不能不为你扣上帽子

alvanyap wrote:
还是一句话,同样的处...(恕刪)


+1
你所強調的就是我所認定的部份
在2.1系統時...Liquid E.Stream都是等同或勝出N1.Desire
到了2.2之後...不要說打平...測試效能的成績是大幅落後對方
這樣不管是誰來看都只會看到最基本的Linux核心架構不同造成的
就算實際原因並非是Linux核心造成...但一般人也只能從這部份提出疑慮
況且提出疑慮是希望ACER官方能夠提出說明或是有相關的改善措施來應對
而不是要一般消費者為了這件事情造成糾紛...畢竟平心而論ACER在Android手機這塊還是不錯的選擇
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?