• 3

iPad Pro 12.9" 的 mini-LED

是否這 10,000 個 LED 作用是當背光,形成 2,500 個局部調光分區,讓 iPad 達到 1600 尼特峰值亮度 (HDR) 以及 1,000,000:1 對比度呢?

也就是尚未將 mini-LED 直接當螢幕使用。請問,這樣理解正確嗎?
2021-04-21 20:45 發佈
不完全對吧
Mini LED是傳統LED背光的改良版
也就是它本身就是只拿來當螢幕的背光用
除非是在進階版的Mini LED RGB才是自發光

要直接拿來當螢幕就要是自發光,像OLED或者Micro LED
Mini LED 一直都只是用極小的藍色 LED 陣列取代原本的白色背光模組
可以做到局部的光線亮度調控,顯黑也是直接關閉
真的跟 OLED 一樣用作自發光像素的技術叫做 Micro LED
是真正用無機物像素自發光的開關與亮度來顯示顏色,沒有背光模組
Micro LED 為何仍未大規模上市,它核心技術與原理沒大問題
問題是量產技術還未把成本壓到消費級商品量產能承受的標準
所以在 Micro LED 搞定量產之前,Mini LED 就是 LCD、OLED
過渡到 Micro LED 之前的一個階段性產物

用最簡單的直觀來分

LCD:白色背光模組、有偏振膜、像素不發光
優點:便宜、成熟、多變
缺點:漏光、對比低、反應慢、厚、白光內的藍光波長有傷眼可能(看廠商用心)

Mini LED:把 LCD 的背光模組換成極小型藍色 LED,其他跟LCD差不多
優點:高對比、高亮度
缺點:漏光(看廠商用心)、反應慢、更厚 (蘋果新iPadPro大概是目前消費級移動設備唯一做薄的)、貴(暫時)

OLED:使用有機材料做成自發光RGB像素
優點:高對比、高亮度、不需背光、部份條件下省電、可做異型設計、可彎折、反應快、色深高
缺點:像素具有物理壽命限制、像素大小不等、PWM調光傷眼、貴

Micro LED:使用無機物做成像素大小的LED當作RGB像素
優點:上述所有優點都有、壽命高
缺點:成本極高 (這個解決之後基本上幾乎沒缺點,or還沒發現)
Lahtinen wrote:
不完全對吧
Mini LED是傳統LED背光的改良版
也就是它本身就是只拿來當螢幕的背光用
除非是在進階版的Mini LED RGB才是自發光

要直接拿來當螢幕就要是自發光,像OLED或者Micro LED

韓廠LG面板+台廠Mini-LED背光模組
沒有上OLED真是可惜
iPhone 12那塊OLED面板
顏色真的漂亮
nexium wrote:
沒有上OLED真是可...(恕刪)

其實我覺得,iPad沒上OLED螢幕反而是好事…iOS系統,尤其iPad,絕對不缺一台機子用上好幾年的人…連iPhone都一堆,iPad肯定更多
iPad如果用上OLED,壽命就沒辦法那麼長是肯定的,除非你真的很少用…iPhone還可以靠相機、螢幕等其它附加特色吸引消費者盡快更新,iPad沒辦法…當你整台好好的就是螢幕有烙印然後偏偏又過保的話,肯定很幹
那葉黃素要多吃點顧眼睛
又開始拔獅子的鬃毛了

iPhone X 用到現在,每天都長時間的用,也沒看到烙印

然後一聽到OLED就還是只會複讀烙印烙印,好像只會這個名詞一樣

都2021了,還烙印烙印

featheringer wrote:
其實我覺得,iPad沒上OLED螢幕反而是好事…iOS系統,尤其iPad,絕對不缺一台機子用上好幾年的人…連iPhone都一堆,iPad肯定更多
iPad如果用上OLED,壽命就沒辦法那麼長是肯定的,除非你真的很少用…iPhone還可以靠相機、螢幕等其它附加特色吸引消費者盡快更新,iPad沒辦法…當你整台好好的就是螢幕有烙印然後偏偏又過保的話,肯定很幹
imd wrote:
又開始拔獅子的鬃毛了...(恕刪)

不好意思,每個人使用方式不同,或許你用3年看不到烙印,也不代表我用3個月看不到烙印
我的用法比展示機還可怕,展示機至少畫面還會動,我在用會長時間(一天平均7小時以上)顯示同一個靜止畫面,而且螢幕不能關,然後整個畫面中只有小小的幾個字會變動,而且那幾個字變一次可能要停留半小時以上
這種用法,不要跟我說OLED不會烙印
Lahtinen wrote:
是否這 10,000(恕刪)

妳說的那個叫AM-Mini LED
目前只有群創再搞
其他家都投入Mini LED back light
  • 3
評分
複製連結