• 5

iPad Pro 2020 取代 MB Air 大家怎看?

保證後悔
只有文字工作者才能使用ipad當主力機吧(單純只寫文字、收發email),其他就算了吧
單就說多工的效率,就差很多
01秋天10 wrote:
只有文字工作者才能使(恕刪)


2D設計師,用iPad + ProCreate應該不少

學生用iPad寫數位筆記

我在YouTube上還看到有人用iPad影像編輯

甚至iPad only,不用筆電/桌機的YouTuber,也有一些
利用ipad遠端操作MBP也不賴,我想如果變成全息投影還比較有可看性與未來性
那天我看一個評測
主持 人講的一個論點我很讚同。

他用汔車來做 比喻:
早年大家愛用 貨車,因 為又可載貨又可載人 。
後來大家的生活好了。汔 車開始流行。當時製造貨車的廠商擔心。擔心未來貨車會被完全消失。
但現在呢你看。貨車只是變成少數人的必備品。本身並沒 有消失。
同理可證,IPAD的興起。是對筆電的一個衝擊。甚至對自家的MAC Book pro的衝擊更強大。
但產業與產品的生命週期就是這樣。所以「賈博斯」才說:如果要結束一個產品的生命。那我寧願是由自己出手。
換個角度來想這件事。如果有一天。IPAD真的能夠完全取代 MAC Book Pfro 那麼,最大的受益者又會是誰?
一樣是蘋果嘛~~~~~~~~
所以,不用太擔心MAC book Pro 未來會怎樣。因為,IPAD的成功。有不少原型也來自於Mac book pro的操作架構。
反而我們該慶興,蘋果的產品正在將我們推向另一個世代。
更加輕便的生活,以及不同階層的需求。都能兼顧。
iPad 還沒購買時都談生產力,購買後都看愛奇藝。
筋骨神醫 wrote:
那天我看一個評測主持(恕刪)


連結如下
https://www.youtube.com/watch?v=MAU1s6bn3Nk

這算是一個測試市場反應的先鋒產品吧
Mac不會斷,iPad也不會斷,iPad Pro現在用來探索平板當筆電用的可能性
應該說視乎用途吧, 如果說輕度用家 (只算apple 用家, 因為樓主是說 ipad pro vs MB air) 主要用於瀏覽網頁, 回覆電郵, 基本文書 (對排版的要求不是很高) 的話, ipad 在今次更新後我認為可以和 MB air 有一戰之力, 出門時可以甩掉鍵盤 輕鬆出門, 回家時可以連接鍵盤 觸控版方便操作
另外, 如果用途是要經常使用觸控的話 (例如 給客戶展示圖片/繪畫等) iPad 應該大勝 macbook air

但如果是要操作大量不同檔案, 用 MS Word 對排版有一定要求, 或是用 MacOS 軟件的話, 那一定不會選擇 ipad, 例如我要經常用 word 的尺規排版, 我暫時還未找到方便的方法更改尺規的單位 (折衷的方法是改變 ios default 的語言...), 或者是說要用完整 Photoshop / Lightroom 等, 也只能乖乖買 macbook air

但只能說, ipad 隨著不斷的更新 ipadOS, 相信會把 macbook / ipad 的界線定位變得愈來愈模糊, 也令很多用家更難選擇吧 (習慣了觸控屏及筆有些時間真的很方便)
莊聰明 wrote:
Mac不會斷,iPad也不會斷,iPad Pro現在用來探索平板當筆電用的可能性(恕刪)


沒錯,這次巧控鍵盤,把iPad Pro的input方式大幅提升(同時兼顧攜帶性) => 生產力

沒有巧控鍵盤,我其實也無法說MB Air是第一個受到衝擊的自家產品
(當然,我知道有iPad Pro鍵盤套的副廠,但就是有點不到位)

再來,Apple的ARM晶片基本上同級無人能敵

而Mac / MB 要上ARM,成本很高,因為桌面APP全部都要轉架構

我雖然不知道,蘋果到底會不會轉

所以從iPad Pro先行押寶,如樓上提供影片所述,是一種很合理的商業策略

"凋零也要源於自家的新產品手上"
輕度使用則夠用了

如果一些專業用當然還是要電腦型才實用

不外乎機器跑不動影響工作時程
  • 5
評分
複製連結