• 3

當年兩邊吵到不可開交,如今每台iPad都想成為Surface

消息來源:https://www.ithome.com/0/445/804.htm

「上網本在任何事情上都不卓越。 」賈伯斯當年站在舞臺上一句玩笑話引出了蘋果第一代iPad。 蘋果最初的平板電腦願景是希望給消費者呈現一類新的設備——專注於流覽、電子郵件、照片、影片、音樂、遊戲和電子書。 按照賈伯斯的話說:「如果有除了筆記型電腦或智慧手機的第三類設備,那麼,它將是為了更好地完成這些任務而生。 」
 
iPad不僅讓上網本汗顏,並且從一開始就搶下了一塊新市場。 它不是一個巨大的iPhone,也不是一個完整的筆記型電腦替代品,iPad近來一直處於中間狀態。
 
微軟甚至為了比肩蘋果iPad的出色大屏觸摸體驗全力以赴,終於在Windows 8上得償所願。 微軟的Surface設備與其說是中間產物,不如說是二合一產品,它包含可選的鍵盤,可以將平板電腦轉變得更像筆記型電腦。
 
但現在,每個iPad都想成為Surface。
 
蘋果2019年新品發佈會上推出了一款新的10.2英寸iPad,旨在成為消費者可購買的最便宜(也稱為預設)的iPad。
 
售價僅為329美元的新款第七代iPad相容全尺寸智慧鍵盤和第一代Apple Pencil。 這些變化意味著iPad Pro,iPad Air和iPad都是首次全面支援智慧鍵盤。 蘋果於2015年首次推出了iPad Pro的鍵盤,現在它已經席捲iPad陣容。 提升到10.2英寸的螢幕目的也是致力於向更高的生產力看齊。
 
如今,除iPad mini之外的整個iPad陣容,都加入原生鍵盤和手寫筆支援,看起來越來越像Surface了。
 
這種變化對於iPad的定位非常重要。 這10年裡,我們不得不在基礎款的iPad上選擇協力第三方鍵盤,相比較之下,微軟很早就清楚地看到了鍵盤能夠給這類設備帶來的可能性。
 
可以說大多數Surface使用者都會購買可選鍵盤,畢竟Windows是傳統的電腦作業系統,而大多數iPad使用者沒有鍵盤,蘋果的最新iPad不足以在一夜之間改變這個現狀, 但它確實使平板電腦變得更接近Chromebook和價格更低的Windows筆記型電腦,即使你考慮智慧鍵盤的價格,iPad成本也只有接近500美元。 至於安卓平板,說實話,對iPad造不成競爭壓力。
 
與ChromeOS一樣,蘋果的iPadOS在運行現代應用時簡單而安全,這些都是關鍵優勢。 但是,如果你已經習慣了桌面端的強大,那麼iPad應用可能會處於劣勢,因為它們仍然只是觸摸式的。 蘋果已經在扭轉這種局面,在其鍵盤支援和不斷變化的工作性質基礎上,慢慢試圖讓每個人都相信iPad Pro能達到筆電的水準。 iPad上已經加入USB滑鼠支援,儘管它目前還未推廣。
 
再加上本月晚些時候iPadOS將帶來一些更大的變化,很明顯,iPad比以往更靠攏筆記型電腦的方向發展。 為iPad提供動力的軟體正逐漸脫離iPhone的版本,現在硬體為iPad使用者提供了一種將設備配置得更為完善的途徑,我們距離蘋果未來給予這款設備的確切位置又邁進了一步。
 
微軟和蘋果在筆電/平板混合型產品的競爭中處於領先地位。 有趣的是,蘋果iPad正在追趕著筆記型電腦工作效率,而微軟Surface在解決平板的體驗問題上仍有很長的路要走。
 
對於這兩家廠商來說,探索完美的二合一設備這件事已經持續了近10年,現在成功似乎觸手可及。 我們將密切關注iPadOS,Windows Lite甚至ChromeOS等如何計畫彌補平板電腦和PC之間的差距,最終會出現其中一種或多種方法的組合,滿足大多數人的需求。
 
======
雖然說iPad OS加上鍵盤,可以變成小筆電,只是我還是希望Mac系列能夠砍掉,把Mac OS跟iPad OS融合再一起就好了,連TESTV的配音君也是這樣說的

 
不過我想不可能,畢竟庫克還需要Mac系列賺錢,所以你想要等iPad取代筆電或電腦的人的話,就等慢慢改善或者是等庫克下台換一個CEO才有可能讓Mac OS跟iPad OS融合再一起吧
 
 

 
 
2019-09-18 16:19 發佈
jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)

庫克很明確的說過了
iPad不會取代Mac,兩者產品定位不同
CPU架構也不一樣,Intel平台還是有其存在需求
michaellee50310 wrote:
庫克很明確的說過了iPad...(恕刪)

商人說的話聽聽就好,常常自己打臉自己......
gm3000 wrote:
商人說的話聽聽就好,...(恕刪)

其實老賈很少打自己臉, 他那些奇怪的堅持卻也讓Apple的東西總是很獨樹一格, 很難以取代

但庫克是典型的商人, 所以很願意打自己臉來follow別人去抓生意, 但也變得很容易取代
他不會打自己臉,但會被踢出公司。
怪的是他又是救世主。
被人祟拜不是沒道理的。
HeeroYo wrote:

其實老賈很少打自己...(恕刪)
HeeroYo wrote:
其實老賈很少打自己臉, 他那些奇怪的堅持卻也讓Apple的東西總是很獨樹一格, 很難以取代...(恕刪)


事實上.....Jobs也很常打自己臉的........
印象最深的是, 一開始他說手機上不需要copy and paste (當時其他手機有這功能), 所以iphone不做, 過一兩年的發表會上.....他說我們給你新功能 copy and paste!
jjolm221 wrote:
如今每台iPad都想成為Surface...(恕刪)

我想你可能沒有真的長期使用iPad,
只是看人家文章就跟著附和吧?!

我從第一代iPad開始用到現在安裝iPadOS的iPad Pro,
我完全不覺得Apple的iPad系列產品在走Surface的定位...

Surface產品的特色是,一個同時取代平板與筆電的產品...
(買了/用了其中一個就不太需要其他台的Surface產品了)

Apple iPad的產品特色是 , 買了Mac電腦仍然會想要同時擁有iPad...
(買了一個Apple產品,會還想買其他的Apple產品...)
jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)

不是想接上鍵盤就是都想要變成Surface。

Surface在Win10系界裡是獨樹一格,也具領導風格(但前兩年有點頹廢,今年終於有創新東西),但平板界面和操作,不管多小都離不開實體鍵盤,導致平板生態鏈他自己也砍掉了,既成功卻又附帶著失敗的最佳案例。
當然,另一邊真正問題在於Win10的肥大化,intel在行動裝置的CPU架構製程一直落後其他家好幾年,導致到現在仍然是又熱,續航力又短,小尺寸機種效能只能將就堪用下,體驗極度不佳的窘境(Surface GO)。

Chromebook就先不多談了,他有好處,也有自己的龐大問題(尤其是在Google今年內鬨後,暫時頹靡慢慢等)

iPad在行動操作介面上創下極佳良好的使用經驗以及粉絲,這可不是全都是無腦果粉,他是真的有強的地方才得以吸引這麼多使用者,現在只是跨足到輕文書的嘗試還有些疲軟,目前還有很多路要爬,但終歸是能帶著極優異的平板界面的體驗功能,開始往文書生產力進行嘗試。

是的,他很明顯還在嘗試,包誇輸入裝置(滑鼠),和操作界面都在慢慢調整適應,檔案管理還有太多不足但終歸是個好的起步,在文書生產力雖然還不如其他系統(Android平板含三星,CB和WIN OS),但你要知道這只是整合的過渡期,當他完成使用者經驗統合下的最終方案,那踏入輕文書的強烈可能性可不是蓋的!

不要小看目前Apple正在下的棋,也不要以為他真的想變成Win界面,不,他完全沒這個打算!

當然,我也認為整合Mac是很吸引人,但系統開發初期的規劃就不是如此,Win就已經是失敗的例子,後面要真的合併,與其期待這個,倒不如期待iPad進一步發展到更加的生產力體驗還有意義!

我比較希望把Mac的滑鼠鍵盤操作邏輯給整合到iPadOS上,然後就足以吸引Mac APP開發者多開發給iPad多一個版本,目前Mac遲遲沒觸控(連結iPad不算,限制和成效落差太大),要吸引iPad開發者給Mac OS進行轉移吸引力真的有限,現在實際看成效真的太低了(有成功轉移的幾乎數的出來),又因為操作邏輯架構不同,他又不像Chromebook一樣直接內包一個iPad生態來補足APP資源。

Chromebook整合Android算是很成功,但伴隨雙系統並行的負擔,有了自由化的功能,兼具筆電操作和平板觸控等APP資源,但流暢度的優化卻比任何系統都難!這也是需要磨合,尤其是同一個系統核心要如何調度資源分配給並存並起的兩套Linux系統爭和到同一個介面,這目前前無古人,也後無來者,但可能完成他的目前只有Google(因為起步和發展只有Google成功整合,但面臨到的優化問題也是只有Google的策略面對到)
且市場原本就定位教育市場(各種輔助和習慣輔導),市場通路和行銷策略必須跟著要改,大家還是當他是CP高的廉價筆電,僅管這幾年確實已經邁入高價位區段,先不管既定印象如何,消費者願不願意嘗試才是最大推行的問題。


期待iPad更完善並走出自己的路,目前三大陣營互相整合的結果都已經出現各有犧牲了,目前也還沒看到所謂的完美系統,現在就看誰家整合先成功,市場誰就先佔!


PS:Win X就是為了對抗Chromebook而設計的新OS,目的就是為了解決肥大化和續航問題,但有沒有成效,要等實測囉~至少後面她還得面臨那Win Store有夠悲慘的APP資源來源問題。
賣一台ipad只賣10k
一個沒有太多技術的鍵盤賣4k
沒有太厲害技術的筆賣3k
你覺得誰獲利高??
當然是鍵盤和筆
但要如何增加銷售,答案就是讓越多型號ipad能支援
賣鍵盤的利潤我想比賣ipad還要高很多
Mac筆電和桌電的存在,是為了很多工作和生產力、創意、美術等而設計的,雖然iPad這種帶來更多空間,但Mac系統有它的效能和電腦需求的設計,要跟iOS共通並不能難,但要融為一體,我認爲是不太可能,除非Mac打掉,完全以iOS為主重新打造 Apple的PC(個人電腦,不是單單指Wintel系統的PC) 。
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結