• 6

Sorry,我不會買新iPad Pro 2018,因為…(愛恨交織)

iPad對我來說,是很不錯的 接收資訊/閱讀/視聽/影像檢閱/遊戲 的工具

曾入手 ipad1 - 2 - air /mini - air2 /mini2 - Pro 10.5 - Pro 12.9二代(現剩4台家庭分配使用)

選小9.7/10.5/11便攜或大12.9舒適,依個人使用習慣

尺寸遠大於iphone,視覺上的使用很舒服

發表會時,很驚艷~ 全新外觀 及 新接口 (蓄勢待發)

樂見Apple想把ipad Pro打造成PC的替代品( Next computer)

但ios的限制,讓A12X跑分高標的它,7-80%的功能仍然只是大畫面的ios設備

來聊聊它吧

1.全面屏

好,沒話說~ 誤觸也做得好,面部解鎖時盡量別擋鏡頭就好(會有提示)

除了,平放桌面時想看內容,解鎖略有不便
(使用XR有感)

2.TYPE-C

喜歡全面type-c的節奏,Mac -> iPad ->是不是也該請iPhone準備一下了

BUT…這是半殘的type-c (能不能開放性高一些,還是得看Apple)

*更直接支援相機照片檔的導入,這是好事
*反向充電

*存儲硬碟皆不行(隨身碟/外接硬碟:想導入影片或資料)…
一直很難適應ios對於檔案調用
(題外話,有辦法在ios上改檔名嗎? 例如,工作上的檔案傳送給別人前想改檔案名稱)
*外接螢幕…大多是投射/鏡像,並不是延伸/第2螢幕的使用


以上是有缺點的優點

3 去除耳機孔
Apple想無線化可以理解,不過PRO既然往專業方向多角化…音樂(例:DJ)或影像工作 方面的監聽工作上,可能都不太喜歡延遲度略高的藍牙耳機
也浪費了持有的中高階有線耳機(眾耳機廠商會不會逐漸倒閉?)
耳機孔除了接耳機,也可接 收音/錄音麥克風
Type-C轉3.5mm? 可以(有附嗎?),但這有點找麻煩且不能與充電同時使用

*這麼大尺寸,真的需要硬砍耳機孔嗎(淚)
*我有airpods/QC30,但想好好聽音樂或看影片Netflix時,我會另接兩隻森海塞爾耳機
比較有沉浸感(推力不太足,聽起來仍比airpods好些)
*試過用airpods錄音…失望的音質

4 核心:ios的侷限性
之所以還使用筆電,主要幾個方向ipad尚無法取代

-1鼠標…對於輸入的連續動作,鼠標的精準操作(與鍵盤同水平面操作)還是優於手指/筆去點指(與鍵盤異 垂直操作)
-2桌面級軟體的支援,adobe/微軟office 等大公司有在做,但功能仍不及8-90%/不順手
-3多視窗/例:雙開文檔或瀏覽器,這是目前ios多工達不到的


其他
Apple Pencil2 終於改變了前代怪異的充電方式,但似乎新筆不支援舊平板,舊筆不支援新平板…(待確認)(怒)
大尺寸,卻沒有良好的youtube觀賞體驗(無法看4K,非解析度關係),原因:ios不支援google開發的VP9影像編碼!?


小結:
優秀的硬體工藝+超強A12X,我可以認同價格變高了
但iOS的侷限性/殘缺,似乎仍無法取代筆電的功能與生產力效率
 
it's still an iPad...
 
*林林總總也買過7部以上ipad產品了…中重度使用者
(先繼續用 有耳機孔 A10不差 同lightning充電 的iPad Pro 10.5/12.9 2017)
 
但我是期待iOS能改變的 ,期待明後年統一type-C接口(開放性能更高?) 的iOS手機/平板
與我的pixel2 Win/Mac筆電(type-C)作伴

iPad Pro仍是最佳的平板,我經常使用/活用 內容消化/呈現,及輕辦公  

*能否來個iPad Pro Mini?

*新iPad Pro的硬體與軟體更新,一定也有符合其他使用者的需求
只是不適合目前的我罷了

*值得推荐隔代購買

*當然也要批評一下,其他 微軟(例 新surface系列竟然沒有type-c ? go反而有? ) 谷歌chromeOS也侷限性不低
2018-11-06 13:10 發佈
其實覺得你只是用電腦的設備去比較iPad Pro ,我相信有大部分了人不用拿它來使用監控耳機使用,也不會去介意有沒有鼠標

就像不會有人去介意跑車為什麼沒有6人座,休旅車為什麼不能跟跑車一樣快是一樣的,兩種不同性質的東西比較再一起 一定會有優

缺點產生,當然你可以講你的論點沒錯,但是在這裡使用標題殺人的方法我覺得不妥。

白天晴 wrote:
其實覺得你只是用電...(恕刪)


但是是蘋果自己要把IPAD PRO定位成「生產工具」呢,所以被拿來跟輕筆電比較不是剛好而已!?結果比輸又在那邊說不能這樣比?話都給APPLE講就好了嘛

tkukuo wrote:
但是是蘋果自己要把IPAD...(恕刪)


比輸?沒耳機算輸?沒滑鼠算輸?(裁判都你們在說)

輕筆電會用到專業監控?會用到繪圖軟體?

話都給你們講就好啦。

反正蘋果市場有人買就好了!!
白天晴 wrote:其實覺得你只是用電腦...(恕刪)


別誤會,是Apple想帶這個風向(Replace your Laptop)說服消費者

我也喜歡這個風向,但這次的進步還達不到理想及要求(硬體進步大,軟體的侷限還在)

*林林總總也買過6-7部以上ipad產品了…

所以新iPad PRO對我來說,還是只能當輔助/輕辦公的工具

iPad PRO 2017 輔助夠用,但欣賞期待未來(開放/進步)的方向






【但不能雙開文檔/瀏覽器】


【重量級APP尚不及桌面程式90~100%】


【隨身碟/外接硬碟 GG】
baggio wrote:
iPad對我來說,...(恕刪)


目前Surface系列搭載的USB-C只有Go跟Book2有

你要有USB-C跟普通USB插孔就只有SB2有,前提是看看你的銀兩跟你的需求,不過再過幾天就是雙11,可以考慮一下SB2的說

而且微軟高管有說為何不讓SP6不放USB-C原因

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=743&t=5592682

只能說微軟真的太保守了.....總是為站在消費者角度想的說

或許SP7可能會放進USB-C吧

至於你說的Chrome OS......我真的有點不期待......

Google最近推出自家的Chrome Book-----Pixel Slate,什麼都好就是敗在硬體不好

把最便宜的Surface Go跟Pixel Slate來比較一下

Pixel Slate的4G/32GB要價18000左右(不算筆+鍵盤)

但Surface Go 4G/64GB卻要價12888元左右(不算筆+鍵盤)

如果說PS在台灣上市的話,我看有10個人當中有9個人買SG,只有1個人買PS

我就想不通為何Google要把32GB賣的那樣的貴呢.....貴也就算了還拔掉耳機孔......

在美國市場上還可以,但在其他國家上就.....

我覺得這篇寫得滿中肯的啊。

蘋果自己對iPad Pro的定位變得很模糊。"生產力工具"這種稱呼本來就有點不明不白,軟體層沒跟上徒然浪費罷了。

原本iPad Pro + Pencil是市場上少數書寫/繪畫/都表現很好而且還便攜的產品,不好好發展這個生態系,一下要打筆電(然而習於鍵鼠跟微軟辦公系統的有Surface pro);一下強調遊戲機能(到底是生產力工具還是遊樂工具?)

記憶體只提升一半,繪圖來說這比飛天遁地的CPU/GPU重要多了。Pencil 筆頭壓感留一手是明後年要出三代,然後再不相容再賺一次?那何不乾脆買Wacom用個兩三年。

彷彿重點都是想說服消費者漲價合理,賣一台算一台,實際的長遠產品鏈規劃呢?很可惜啊
一直在等繪圖人士的開箱體驗評測
畢竟已2D繪圖來說 10.5就算滿強的了
再加上好像新版的只有1T版本的是6G內存
又削弱一點我直衝新版的衝動...
我也是IPAD有好幾台,目前手上有IPAD AIR,IPAD PRO12.9一代,IPAD PRO 10.5(工作用)。

IPAD用久了,真的只有比較方便的「輕辦公」工具,
因為它不是一台真的「電腦」,做事起來很麻煩。
尤其不支援滑鼠,也沒有完整的檔案管理系統,很綁手綁腳。

現階段IPAD仍不成熟,也許再2-3年後才會真的成熟。

如果人要出國,萬一有事情要忙,大部分人仍會帶「筆電」才安全啊!
人生35才開始^^
hube wrote:
我也是IPAD有好幾...(恕刪)


既然麻煩的話 為何不考慮Surface 系列或Win10 筆電平板系列呢?
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結