• 2

iPad 2018 經濟學

iPad 2018 跟 iPad Pro 比起來真是一個可以用 Apple Pencil 的好入門產品,價格低,性能足夠。

但是一支 Apple Pencil 要價 3090,大約就是一台 iPad 的 1/3。

算起來是一個令人髮指的價格,我覺得大部份的人應該不會買。

羅技那隻 Crayon 只要 Apple Pencil 的半價,但是沒有筆壓感應。

蘋果的定價策略實在是精到不行,讓你買得咬牙切齒!

附註:羅技的 Crayon 是 iPad 限定,免配對,反應速度跟 Apple Pencil 差不多,沒有筆壓。
2018-03-28 20:45 發佈

Komii Toy Reviews wrote:
iPad 2018...(恕刪)


我應該只會買ipad 2018,至於筆就不買了。
買了就沒有便宜平板的cp值了。

Komii Toy Reviews wrote:
iPad 2018...(恕刪)


有需要筆,3090元也不貴。

嫌貴,就表示不太需要。

Apple 沒必要賣太便宜,也是把價差空間留給副廠。

市場不要通吃的,價位高,10-20%的高階客群買就夠了。

嫌貴就客群,就去買副廠的。

Apple沒必要降價來吃全部。

若20%銷量就跟降價的100%市場一樣利潤,你會選哪個。

合理高薪週休2日,好過低薪靠加班。

台灣人低薪低價生活慣了。

amexcent wrote:
我應該只會買ipad...(恕刪)


沒錯,IPad 2018又不是一定要有筆才能用。

它還一部CP值高的9.7” iPad。

等需要筆的時後,再買筆就好。

Komii Toy Reviews wrote:
iPad 2018...(恕刪)


論CP值,這次2018年 iPad 肯定輾壓所有 Android派平板
論筆的感壓,只輸 Wacom 與 Surface Pro 的 4096階

覺得買這次iPad還要額外加購筆太貴我會建議去買Wacom的平板,Wacom平板也不會,只要56500台幣而已
nomoreroom wrote:
論CP值,這次2018...(恕刪)


比例問題。Wacom 的平板跟筆價格比例是多少?

如果 Wacom 平板 150000,筆要 15000 的話,然後出了一台入門級的 45000,筆還是 15000,差不多就是這個意思。
99鎂...2015年秋發表的產品
該更新了吧!

Komii Toy Reviews wrote:
比例問題。Wacom 的平板跟筆價格比例是多少?
如果 Wacom 平板 150000,筆要 15000 的話,然後出了一台入門級的 45000,筆還是 15000,差不多就是這個意思。


所以你的意思是Apple Pencil其實賣太過便宜,應該要與2018 iPad同價賣10900才是...?
或者是2018 iPad賣過太便宜,應該要Apple Pencil的十倍30900台幣才符合比例原則才是...?

2018 iPad 沒有筆也能獨立運作,覺得不符合比例原則也可以購買 iPad Pro 12" 最頂規四萬三來滿足你個人認為的比例原則
覺得還不夠看可以去購買Wacom的平板,一台近十萬保證符合比例原則
覺得一支3090元的Apple Pencil太貴可以去買 Adonit 的Pixel一支2880來搭配你的iPad

覺得iPad搭筆太貴買不起可以轉往Android,看你有多少選擇可以選

筆就那個價格,沒人拿刀逼你買,不爽不要買
這次我倒覺得他說的有道理。 我倒覺得不一定要有一定的比例,但,筆是很貴。
說它貴,你就說不貴,不就好了,有必要這麼激動嗎?
nomoreroom wrote:



所以你的意思是...(恕刪)
hillside wrote:
這次我倒覺得他說的...(恕刪)


本來配上 iPad Pro 的話,筆的價格跟平板本體的價格比例是雖高了點但還可以接受。畢竟筆本身相當好看,畫起來的感覺也相當好。

重點是會去買 iPad Pro 的消費者本身對價格容忍度本來就比較高。

不過要配 iPad 的話價格比例就太高了,因為大部分去買 iPad 的消費者對價格會比較敏感。

考慮到蘋果是要靠這個組合來打教育市場,我對成效有點持保留態度。

至於一般消費者,我預期會搭配 Apple Pencil 的應該不會太多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?