T客幫寫了篇有關 iPad Pro + Apple Pencil 的評測，不著重性能技術性，但寫出了畫圖愛好者的心聲
個人覺得這篇值得還沒買 iPad Pro 但是有繪圖需求的使用者來參考
先引述一下其中一段，這段也是我對Wacom的想法
「這位美術系朋友習慣的作畫工具是紙筆，
通常會畫完作品之後再掃描或翻拍進電腦裡，
為什麼不用繪圖板作畫呢？
原因在於價位負擔得起的繪圖板沒有螢幕，
需要抬頭看著電腦螢幕作畫，
雖然繪圖板與電腦螢幕是連動的，
但她還是喜歡喜歡能直接下筆就看到線條的作畫感覺，
而 iPad Pro 正好能滿足她的需求。」
Wacom 那台有螢幕又是電腦的產品，是小螢幕唷，要價就要七萬多
其他產品通通只是繪圖螢幕，就是離開桌機，根本什麼都不是的螢幕，
甭說拿來上網玩遊戲了
我喜歡這篇的結論
「結論：有繪圖底子的人，預算夠就買吧！」
Wacom 如果一年內沒有像 iPad Pro 一樣的好產品，應該危險了
前幾天看到某篇文章說，聽說，iPad Air 3可能也可以使用 Apple Pencil
如果是這樣，蘋果的繪圖版就 大小都有啦
網路上真的電腦繪圖的作品就會越來越普及
這麼簡單的事情
不知道為啥
iPP出現整個變的超級複雜
首先光是需求就可以分成好幾類
然後下去排列組合
1.繪圖軟體專業度需求,無,中等,高?
2.你要的是繪圖板,還是可以打電動上網的平板?
3.你對手感的要求到底是甚麼??
4.你只是畫好玩的,還是畫完之後要連結到PC去做其他事?
目前iPP定位尷尬就在他落在一個很神奇的點
你必須要符合各項特性才會讓iPP變成首選
1.軟體專業度是中等
無軟體專業度需求
那你就用傳統紙筆就好了
(比如最近很夯的鋼筆)
高等則不能接受iOS提供的軟體能力
如果是中等?想要layer想要undo
其他不想要
那麼恭喜
這項你可以打勾,iPP符合了需求
2.繪圖板還是平板?
你到底是就只是想進入繪圖螢幕的世界
還是想要一個能打電動的平板但又可以畫圖?
你有要帶出門去"寫生"
還是買來也是放在電腦桌上?
這個問題非常有趣
我的幾個朋友在那邊看iPP或是cintiq companion
最後不知道是價位問題還是iPP的表現問題
最後結論是:
其實我也沒要帶出去畫啊,是要帶去哪畫啦!
然後就選了Wacom或是根本不買了
我想這問題,自己可以好好問問自己
衝動購物是很可怕的
3.你對手感的要求?
iPP手感不錯,反應速度快,PPI也高
問題是當你開了大圖就是lag
這顯然是iPP圖像處理能力的問題
畢竟iPad就是"強化版的手機"
iPP就是強化後的強化板手機啊!!
我是不知道iPP到底多猛
所謂的宣稱超越筆電是超越哪一台
總之,就是有這個問題
反之在PC+Wacom當然沒這問題
人家是桌機啊!
至於長期被wacom lag到的那些人
我說過很多次了
別光是怪Wacom
好好想想你的PC有甚麼毛
如果你對手感的要求是
小圖要很順
大圖我沒有要畫
那麼恭喜
這項你可以打勾,iPP符合了需求
4.你的圖是畫爽的?直接丟臉書而已?
還是要給客戶
或是給自己的其他專案使用?
如果要檔案傳輸
那iPP就是一個慘字
一張PSD可以傳超久還傳失敗
如果你只是要傳小圖,甚至是無layer的草圖
那麼恭喜
這項你可以打勾,iPP符合了需求
迪士尼沒意外的話也是這樣用
我認為
一個專業人士會那麼剛好
符合各項需求
剛好連成同花順的
基本上很少
圖要有點大又不能太大
沒想要花俏的電腦效果只想要純樸的純手繪但又需要掃描又需要undo
就是想帶出去寫生/馬桶上靈感特別多
檔案有點想傳又沒有說很想傳...
這是哪門子奇怪的需求組合
實在是太少了
但當然不是沒有
迪士尼的草圖人員就剛好都符合這些需求
他們分工細
畫草圖的不會去搞後期
甚至因為他們家大業大
寫個App一鍵建檔交稿都不會令人意外
問題你是這種人嘛????
你在這樣的團隊嘛?
如果你是個果迷
那麼自然各項需求的程度
就會都剛剛好巧合的落在iPP的位子
這種事情其實沒啥好不想承認的
但果迷永遠部會承認
如果你不是像我一樣就只是想花錢
買來玩玩看
而是真心誠意的想找個好板子
也不想花個三四萬買來後悔
上述的幾點真的要好好問問自己
geniesjan wrote:
畫圖嘛...這麼簡...(恕刪)
說了那麼多... 真實的環境是 -
在整個美術設計這個行業中，
真是達到所謂僅以插畫維生的專業插畫家的人真的是很少。
現實是，"非"專業插畫家 -但很多是"專業美術設計"或是"業餘插畫家"，
要的就是iPad Pro這樣可以負擔的手繪電腦。
舉一個例來說：
這是我前幾天剛完成的一個書籍封面設計，
繪圖對我來說，只需要畫出中間紅色的水彩墨點，
以前買WACOM沒有螢幕的繪圖板，
因為非純插畫家，所以不可能花那麼多時間去適應抬頭看螢幕來手繪，所以不就手，
最後工作得出動傳統畫具，拿出水彩紙，拿出水彩調色，畫完墨點要清洗收拾，要掃描翻拍...
用iPad Pro，這是我在想設計時要用水彩墨點，就直接切換軟體把十幾個墨點幾分鐘就完成。
對於不常用繪圖版，但偶而又要用繪圖版的專業設計師而言，iPad Pro好用就在於如此 -
我用平板電腦於我的生活，我的創意發想過程，
找尋照片素材，然後順道也把手繪的素材直接完成了，
最終設計時，只要進桌機把前端的創意與素材快速執行出來即可。
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
亮的發白 wrote:
其實ipad pro 根本還沒有能力進入專業領域....
樓主應該期待的是ipad pro 4以後的產品 ,
樓主舉的例子真的太牽強了，
優勢也僅適合底子不深的新手呀
文章的結論我黑字給你看了唷，有眼睛要用，評試者是美術系畢業從事繪圖相關行業
不看
zxzx8059 wrote:
板-時尚藍(S)的成本才990+2600
Wacom Cintiq 13 HD 專業液晶感壓繪圖板 $28000直接送painter 2016 這就重了點
那個螢幕不含電腦本體，只能在家連桌機用，不要以為它含電腦
拔掉跟桌機的連結，它什麼都幹不了
能帶出去的要有電腦本體，只有一款但要價七萬，跟這款很像
看過它家產品的大多會搞混
七萬才能帶出門的 Wacom 跟 三萬就能帶出門的 iPad Pro 還比較時髦，你選？
看到Excel就能處理的稿件在討生活
就在想好裡加在早早脫離在文稿裡面農文創
因為再怎麼農, 在台灣的大環境下, 要養家糊口應該先會被業主氣到心臟病發.
回到正題
iPP所提供的是一個普羅大眾都能使用的工具
但很不幸的, 三星銀河Note系列應該在旁邊磨刀霍霍
版主有體驗過三星銀河Note搭配Wacom觸控筆與Adobe creative CC在跨平台創作的便捷與實用嗎?
喔, 三星銀河Note論老闆最關心的成本一定是比iPP來得低
在捷運上以三星銀河Note搭配Wacom觸控筆已經可以完成大部分的編排布局墨線與上色
回到公司, 在有校正過的螢幕前完成完稿與印刷校色
iPP在hard core的工作環境裡耐用度是堪慮的,
更不要說校色與效率,
翻倒個咖啡果汁可樂或是墊了一個排骨便當在上面, 整個iPP就要送修, Wacom可是頭好壯壯
就我看來, iPP這一次只是逐漸追上三星與Wacom的腳步,
算是對行動創作的一種認同與致敬, 只是稍微晚了一點.
說創新? 很有限. 因為電子繪圖平台還是要回到Adobe與各家軟體廠支援,
一張白紙與一盒色鉛筆能完成的事不會比iPP能完成的差太多
這也是Wacom在行動創作上做得不太起來的一個原因之一
論新手入門成本, 一台iPP的售價應該可以買很多很多很多色鉛筆, 還有各種紙張,
論手感, iPP的Apple Pencil與真實的畫筆間仍有一條無法跨越的鴻溝,
原本觸控螢幕就能做到的事, 加上了觸控筆, 是多了些許的自由與個性,
但仍只是像, 而不是全新的媒介
喔, 還有
觸控筆的筆頭是個耗材
Apple的筆頭一定沒在便宜的
其實整個觸控筆都是耗材
有沒有自己踩爆過原子筆
大概就是那個感覺
阿, 對了, Wacom很久以前就有觸控筆可以在iPad使用
有一排關鍵字是
Wacom Intuos Creative Stylus 2 iPad
我想在iPP上市後, 一定會有人拿出來PK
然後不久後
或許蘋果會買下Wacom一勞永逸~~~
我覺得創作的本體還是對於事物的感受 洞察 美感 與實踐
iPP提供了一個看起來很潮的實踐平台
但它的價格門檻是會扼殺了藝術的靈魂
創作不花錢, 但iPP很花錢, 而且iPP會壞, 會舊, 會退出市場要大家買新機
我家的油畫顏料還有二十幾年的老骨董, 自從推行環保顏料以後, 礦物系列就漸漸買不到了,
但是以他完成的作品, 除了積點灰塵, 亞麻仁油乾了以後有點變化外
我有自信兩百年後還是依樣優質, 如果沒被拿去當垃圾燒掉的話 XD
創作的本體還是對於事物的感受 洞察 美感 與實踐
這是內化在個人裡, 就算壞了也可以很有味道的東西(!?)
要自由, 不要被工具拘束, 工具是用來揮灑自由媒介, 不是目標.
我是不會買iPP啦
因為我的intuos Pro large比較大
一寸大一寸強
487 x 318 x 12 mm
自從用了這個全尺寸的傢伙後
我已經回不去了~~~
geniesjan wrote:
奇怪你到底是要講像...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X