• 3

蘋果新聞:雖然iPad Pro不怎樣但它賣贏微軟整季

蘋果新聞

令我驚訝是surface賣不好,因為我一直以為surface賣很好,缺貨什麼的,而不是ipad pro賣的普普
2016-02-02 21:42 發佈
肥仔貓 wrote:
蘋果新聞
令我驚訝是surface賣不好,因為我一直以為surface賣很好,缺貨什麼的,而不是ipad pro賣的普普
出了大包呀,反觀 iPad pro + Apple pencil 讓人畫的順手,我覺得 Wacom 應該也 皮皮挫,我當初沒買真是明智!它家的機器都那麼大一台,又不能帶出門,好麻煩
那幾個微軟工讀生怎麼沒出現在這樓
過年去了嗎

肥仔貓 wrote:
蘋果新聞令我驚訝是surface...(恕刪)
看來平板市場真的不行了。ipad是apple產品線,衰退最嚴重的產品,但還是平板一哥,遙遙領先android平板。
單一型號又高價的ipad pro上市6週,也賣贏整個surface系列一整季~~

肥仔貓 wrote:
蘋果新聞令我驚訝是surface...(恕刪)


平板 + 鍵盤 = 筆電

筆電可以觸控,下場就是雙重夾殺。
雖然iPad Pro不怎樣 但它賣贏微軟整季

"哪不就是在比爛的嗎?" 不怎樣,又賣贏? 最大輸家應該是消費者了.........
我是介於想買微軟那台的人,雖然自己有蘋果的產品,但不是果粉,平常使用也是W7系統,所以surface真的不好用嗎...?

還很想買的說,想把他開sketchup的產品給客人看的說,但是價格已經可以買一台筆電倒是真的...XDD

肥仔貓 wrote:
蘋果新聞令我驚訝是surface...(恕刪)


蘋果假使真的這麼阿Q

我看接下來平板絕對會衰退更多

賈伯斯死了真的差太多

庫克領軍的APPLE都在吃賈伯斯的老本

肥仔貓 wrote:
蘋果新聞令我驚訝是surface...(恕刪)



記者水準真低 原文寫的根本不一樣...
蘋果隨便做隨便賣,賣的是品牌成份多,產品只是其次吧。
喜歡蘋果的終究是忠於品牌。就像LV不是在賣包包一樣的道理。
不然現在手機跟平板敢開價三萬以上的也只有蘋果吧。
所以我的感覺是APPLE已經跳出賣產品的框了。
因為喜歡它想買只需要一個理由就夠了,買的起就OK。
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結