IPad AIR 2三核心較於雙核, 實質上有任何優勢嗎?

NAEROK
個人積分：798分
文章編號：58790548

798分

樓主

2016-01-04 21:11

爬文了解到IPad AIR 2是唯一IOS平台上, 至今唯一的三核心處理器.

後來A9X也是直接變成了雙核,

也許IOS上再也不會出現三核心處理器的可能性似乎也存在?

但光看影片評測對比A8X VS A9之類的,

好像核心數多一看不出來任何優勢意義,

在電腦平台上多一核心會有相當的體感差,

但IOS不知道是不是太過於單工運行,
過於單純所以這樣.

AIR 2 的A8X"三"核, 對於雙核架構而言, 存在著任何實質優勢嗎?

麻煩有答案的人告知一下了, 感謝

2016-01-04 21:11 發佈

文章關鍵字 iPad Air 2 核心雙核實質優勢

brucepeng86

brucepeng86
個人積分：112分
文章編號：58790925

112分

2樓

2016-01-04 21:48

依照你的認知
你覺得A8X三核應該要比雙核A9快是嗎？
但這根本是不同世代的處理器啊
如果A8X跑贏A9
那Apple不就要被笑死了嗎？

NAEROK

NAEROK
個人積分：798分
文章編號：58791646

798分

樓主

2016-01-04 22:54

brucepeng86 wrote:
依照你的認知你覺得A8X...(恕刪)

? 怎麼會有攻擊性出現?

就Intel平台上雙核跟最爛的四核相比,

後者體驗上還是有可能比較出色的地方出現.

但IOS上到底存不存在這種東西就是了.

現在就是問這個, 不是來攻擊誰也不是要誰來攻擊本人,

沒有就說沒有就好了, 本人沒有攻擊任何人的需求.

感謝回文了

brucepeng86

brucepeng86
個人積分：112分
文章編號：58792133

112分

4樓

2016-01-04 23:40

版大對不起我沒有攻擊的意思
讓你感到不舒服實感抱歉
您提到Intel平台那是CPU
而您又提到iOS 那是作業系統
我從iPod Touch2, 4, iPhone4S,iPhone5S見證到光用單核心就可以打敗多核心的過程
行動裝置的處理器最主要會受到作業系統影響
而電腦的處理器都是用windows去做評測
也沒人在Mac上做
Intel同一個世代有很多產品線
但Apple同一個世代就只有兩款
所以跟同世代做比較才有其比較性

在這裡還是要再次向版主道個歉

NAEROK

NAEROK
個人積分：798分
文章編號：58792286

798分

樓主

2016-01-04 23:56

brucepeng86 wrote:
版大對不起我沒有攻...(恕刪)

不會啦
就有時候討論看到"你"這字會有點覺得,
怎麼又要對人的感覺很詭異就是了.

知道ARM平台跟這種全多工X86不太能比就是了.

只是也許就還是有個"極小"部份,
三核心有數量優勢而產生優勢的感覺吧.

所以想來問問看有沒有人知道怎樣可以產生出這種優勢,
(也許要利用IOS9的雙視窗功能下去測之類的?)
又或者到底這種優勢存不存在之類的..

就想知道就是了,

還是感謝回文了.

YUN12345

YUN12345
個人積分：17分
文章編號：58792991

17分

6樓

2016-01-05 1:55

這個⋯其實單論cpu效能
A8x在多核方面可以小贏a9
但實際上執行app還是只看單核效能
也就是雙核就能處理得了
A9可就把a8x輾壓過去
（這兩個根本不同世代，何況還有a9x）

那多工方面其實也是不用想太多
看電腦發展不就略知一二？
Intel的低階雙核夠強悍
能在大多數常用程式
跟amd高階八核打平⋯
八核要贏可能就是多開+轉檔才有機會
不然連多數遊戲也是雙核就夠

Ios也不算是單工
只是不像電腦的多工
就算是android也沒在像電腦多工
可能某方面而言也是效能太低落就是⋯

TypeZero.PTT

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：58794564

258分

7樓

2016-01-05 9:47

NAEROK wrote:
爬文了解到IPad...(恕刪)

架構不同毫無優勢。

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：58796908

5551分

8樓

2016-01-05 12:45

NAEROK wrote:
爬文了解到IPad AIR 2是唯一IOS平台上, 至今唯一的三核心處理器.

後來A9X也是直接變成了雙核,

也許IOS上再也不會出現三核心處理器的可能性似乎也存在?

但光看影片評測對比A8X VS A9之類的,

好像核心數多一看不出來任何優勢意義,

在電腦平台上多一核心會有相當的體感差,

但IOS不知道是不是太過於單工運行,
過於單純所以這樣.

AIR 2 的A8X"三"核, 對於雙核架構而言, 存在著任何實質優勢嗎?

麻煩有答案的人告知一下了, 感謝...(恕刪)

但光看影片評測對比A9 VS 高通・聯發科之流的CPU,

好像核心數多一看不出來任何優勢意義,

在電腦平台上多一核心會有相當的體感差,

高通・聯發科的"8"核,存在著任何實質優勢嗎?

麻煩有答案的人告知一下了, 感謝!

cuteyu

cuteyu
個人積分：344分
文章編號：58799104

344分

9樓

2016-01-05 15:49

不同核心的計算能力可以差距很大, 越強大的核心需要越多電路.

相同的核心設計, 核心數目越多自然運算能力越強, 當然也需要更多電路.

不過多核提升的運算能力不同於單核, 需要應用存在多工情境才能顯示出多核的效應.

打個比方一件事一個人做花10分鐘, 兩個人一起做卻不一定可在5分鐘內完成,

要看事情的特性而定. 有時候人多好辦事, 有時候人多手雜事情反而做不好.

總之電路越多表示成本越高, 而且通常越耗電.

要用多強的核心, 要幾個核心, 視當時製程技術以及產品需求而定.

就如同花同樣的錢要找一個有經驗效率高的老手, 還是找兩個沒經驗的菜鳥,

要看要做的事情是怎樣.

poki7

poki7
個人積分：15分
文章編號：58802380

15分

10樓

2016-01-05 21:08

三台50CC的機車，能跑的比二台125CC機車還快嗎？