• 2

iPad Pro與微軟的逆襲 發表會觀後感

N
2015-09-10 14:42 發佈
我覺得windows7才是最穩定,windows10比8好一點,但也是爛
王豪明 wrote:
不瞞各位 小弟昨日觀...(恕刪)
個人覺得Surface Pro不是完美的平衡,而是平庸的妥協,需要筆電,也需要平板,所以選擇一個做得都還可以的產品。

看看銷售量就會知道,現代人最終會追求一機打死,還是多機整合使用?
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
ricky_lin wrote:
個人覺得Surfac...(恕刪)

掛上Apple的名字,就全是贊美的說話

我覺得有沒有切合需求才是最重要的
不過不喜歡微軟坐大,微軟的office對開放格式來說是非常討厭的東西...
至於一機打死or多機整合
要是我.最終肯定會追求一機打死的
要是手機可以放出平板大的畫面(可饒式螢幕或全息投影?)
我還多帶平板幹嘛
不過感覺離實用化還很遠啊...
Surface pro在NB硬體上已經贏過一堆,重量、續航力也贏了,兼具平板的使用空間,
我相信這是對移動產品上是一個結合的好產品,一個抵兩個,並不平庸。

也許Surface賣得沒想像好,但是整個NB賣得更差,產品種類太多,稀釋了那個效果而已,
老實說,除了競賽用的NB以外,Surface pro可以說是完勝傳統NB。

ricky_lin wrote:
個人覺得Surface Pro不是完美的平衡,而是平庸的妥協,需要筆電,也需要平板,所以選擇一個做得都還可以的產品。
看看銷售量就會知道,現代人最終會追求一機打死,還是多機整合使用?(恕刪)
ricky_lin wrote:
個人覺得Surface Pro不是完美的平衡,而是平庸的妥協,需要筆電,也需要平板,所以選擇一個做得都還可以的產品。

看看銷售量就會知道,現代人最終會追求一機打死,還是多機整合使用?


我認為是追求一機打死,只是目前硬體還差一點點,所以Surface Pro的模式
沒辦法達到完美。

以前NB的效能根本是笑能,所以對有時需要移動使用的人來說,多半是PC+NB
的作業方式,看情況選擇作業平台。
現在NB的效能已經變得很足夠了,直接用NB取代PC的人也多了,加個大螢幕
就跟以前的PC+NB一樣好用,這就是追求一機打死。

平板我覺得最終也會加入這個家族。NB+平板的方式,在平板的效能與擴充性
也達到日常所需時,就非常有可能與NB合併了。
ricky_lin wrote:
個人覺得Surface...(恕刪)

其實各位誤會小弟的意思了 小弟是就Win10分析 並不一定指Surface
而強調的是Win10的通吃性 如果是Surface 效能較低 可選用商店App使用
假使是i7桌機 跑專業工程軟體也不成問題 即使軟體互換 也是可由個人抉擇 其自由性非常完整
當然目前Win10有些相容性問題 不過這不是什麼要害 只是過渡期罷了
蘋果即將推出的iOS 9 一問世相容問題也會是很多 不過時間將解決一切
銀彈砸下去 大砲裝上去 焦距再拉近 快門按下去 拍完塞進去 垃圾收乾淨

KevinYuri wrote:
掛上Apple的名字...(恕刪)

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

王豪明 wrote:
其實各位誤會小弟的...(恕刪)

我自己有iPad
老實說
以台灣目前的工作環境
還是以微軟的軟體為主
主要台灣官方的系統長期以來都是吃微軟的視窗作業系統的
一些跟政府合作的大企業勢必也要用微軟系統來配合政府
而跟這些大企業配合的衛星廠商更是必須配合大企業用微軟系統

就硬體設計Surface3這代我是覺得設計的比ipadpro還好
Surface pro3的無段支撐架真的很不錯
Ipadpro最大的敗筆應該是作業系統還是不是mac的OS X
同樣的app在osx上面,功能就是比ios版本的還完整
蘋果公司會這樣做可能是怕打到自己Mac 的市場吧!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?