不管你是木眼還是鑽石眼,請打開如下圖項目.保證大人小孩都知道差距在那裡.手上沒二台,也沒關係,如有iPhone,ipod touch也行.一比就知道iPad mini R差多少了坦白講iPad mini R的顏色還真的是很差很差,不信的自己比看看了.
myavpenguin wrote:不管你是木眼還是鑽石...(恕刪) 相信我 半年後的統計 MiniR賣的會比AIR好因為現在Mini R貨不足很奇怪都是買蘋果商品為何都要互相攻擊!!這些人有毛病嗎?
請看下圖,不要告訴我iPad mini Retina才是正確的顏色.如果是如此的話,那iPhone,iPad都要拿去填海了.Apple怎麼會讓這麼差的顏色螢幕上市呢? 這種色域比我8年前筆電的LCD還爛.
為什麼呢?有耐心的話可以參考這篇 http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_4.htm簡而言之就是蘋果賭IGZO面板科技,但這次賭輸了。"Instead of moving up to the higher performance (and cost) Low Temperature Poly Silicon LCDs, Apple chose to continue gambling on IGZO, which has resulted in both production shortages and inferior products."myavpenguin wrote:請看下圖,不要告訴我...(恕刪)
spi5 wrote:為什麼呢?有耐心的話可以參考這篇 http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_4.htm...(恕刪) 什麼iPad mini Retina只有sRGB/Rec.709 63%的色域.妖壽喔!現在要找這麼低色域的還真難.我在展示機前比了好久,Air跟mini R都是走來走去正面的看,光一個內定的切換鍵顏色就差那麼多.Air亮度再怎麼調暗,就是不會出現mini R那種死人色.而mini R亮度調到最高就還是那種死人色.當然看照片時,因為眼睛很容易被其他顏色干擾而去適應照片,而無法正確判斷顏色.
色域也要看顯色有沒有超過那個63趴雖然挑了一個比較明顯的按鈕顏色來當例子但實際上大多圖片也不會用到那麼廣的色域,所以才會大多數圖片只有在飽和度高的地方才會有差別的確是比不上其它同級對手,但用起來有沒有那麼大的差別就是另一回事了注意色域不足不代表色準有問題舉一個例子,就是很多人討厭的AMOLED其實有比IPS來的更好的色域水準