• 12

官方故意低調處理4th Gen ipad 四代跳過New ipad,為何?

當大家都以為是在介紹新的ipad mini的時候

突然丟了一個新ipad 4代出來

A6X處理器?

新接頭

完全沒有比較

這不是蘋果的作風

草草的介紹,草草的帶過

甚至最後介紹價格只有提到ipad mini, ipad2, 和四代ipad

那new ipad(三代)去那裡了?

感覺上是,爲了硬推接頭規格而推出4代ipad?

或是比較符合直接的升級方式The New iPad"s"

對了,The "old" ipad 剛才已經在官網被撤掉了

現在只剩The New New ipad with A6x+lighting...
2012-10-24 2:18 發佈
iPad 3代就不賣了啊。你要蘋果怎麼做?花一個小時跟你解釋為什麼你手上的iPad已經不是最新的iPad了嗎?

.MonGo. wrote:
當大家都以為是在介紹...(恕刪)

因為 iPad3 是過度產品...
看著自己手邊的 iPad3 也只能認了。
反正當初是為了 Retina Display,主要買來看電子書用途。
目前 iPad3 還沒用來玩過遊戲。
等明年 iPad5 發表、iPad4 降價後,再考慮看看是直升 iPad5 還是買 iPad4。
感覺"new"ipad用戶被狠狠打了一巴掌...
想當初台灣一上市我就衝去買了
還興高采烈的介紹給朋友看看這比ipad2還精細的畫面...
結果竟然是這樣的場面
.MonGo. wrote:
當大家都以為是在介紹...(恕刪)
可能只是小升級,半年後又要大升級,有點尷尬,不說又不行,所以當成iPad mini的引文,含糊帶過⋯
.MonGo. wrote:
當大家都以為是在介紹...(恕刪)


因為只有小改款:
CPU 升級, 接頭改 Lighting

可是對消費者來說, 到底要選市面上一堆 Dock 相容的東西, 還是要貴森森的 Lighting ?
就算 CPU 升級了, 大部份用途並沒有用滿 CPU 時, 待機反而是重點.
所以對消費者來說, 這樣的差異不一定是好事, 反而讓 the New iPad 很尷尬.

當然反過來說, 沒有買過 iPad 的用戶, 現在就是用 iPad mini 先打下一定市場,
把 Lighting 規格推出去, 再用 iPad 4 代當備用, 接下來就是準備改版 iPhone 了,
那時候才是市場大戰, 因為週邊廠已經一堆 Dock 介面, 轉換過程中如何上週邊廠趕上, 才是市場考慮重點吧.
這叫那些買今年3月剛推出The New Ipad(三代)的人情何以堪!?
台灣五月才開賣,在手上都還沒拿熱勒
四代A6X晶片快一倍,wifi也改善變更快
看著手中的ipad:安息吧~妳已經不存在在這世界上了
DEXTER28 wrote:
iPad 產品線基本上還算明確。
"iPad mini 之於 iPad3~4" 就像 "MacBook Air 之於 MacBook Pro"。


哈,I pod、Ipad mini、I pad,
對不少使用者,應該就只是看口袋的深度和寬度,來選擇 XD
覺得出這個四代 超級小改版ipad沒必要

會讓買new ipad的人心裡很*&%$@$&

難道就為那個接頭==
改朝換代摟!

他這樣搞只是在玩 一般的 3C手法

這樣搞下去我覺得五年十年後因該會有人超越MAC

就像是早期IBM被微軟幹掉 微軟現在被APPLE稿

就像是SONY獨霸遊戲圈PS PS2 老大心態出PS3

被任天堂還有Xbox 360稿!!!

SONY現在也快不行

我真不希望APPLE只留下財團想法
少了老賈的創意(當年不就是因為少了老賈APPLE還是得找她回來整頓)

現在人都走真不希望五年後十年後APPLE被搞得很慘(那也千萬別被三星幹掉)
不然我會傷心
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?