請問遠傳iPad3G- 175元(1G)2年約!與620元(吃到飽)2年約哪個方案,較划算?
新手的疑問,謝謝!
PS:家中巳有50M光纖,但無智慧手機!
單New iPad價格面來看:
搭配的費率方案愈高,當然機子會愈便宜,吃到飽的iPad價格絕對會比1G的價格低很多,
但是如果您網路沒有使用那麼多,即使機子便宜了,但是相對的轉稼到月租費去其實也都是浪費。
單網路面來看:
如果您是常常會在外面且無WiFi的地方使用,那勢必就要用3G上網,
又如果您常常下載東西或看影片玩連線遊戲之類的,那1G有可能會不夠用,
導致常常有可能會超過,如果偶爾超過是還好,常常超過就不如辦吃到飽還比較划算。
最後以我的例子來看:
我是辦199(之前1G的價格),因為我已經有智慧型手機加中華吃到飽的方案,
辦遠傳只是為了比較兩間電信的網路以及避免中華塞車或無法上網的情況,
不然遠傳1G的流量用完,我還可以開中華的AP分享,在家也是用WiFi,怎樣也不會超過1G。
以上,請參考。
next12345 wrote:
請問遠傳iPad3G- 175元(1G)2年約!與620元(吃到飽)2年約哪個方案,較划算?
新手的疑問,謝謝!
PS:家中巳有50M光纖,但無智慧手機!
1G流量夠不夠用? 還是看自己的習慣.
使用3G上網時, 不長時間看影音串流, 不下載大型APP或大型電子書, 1G絕對夠用.
而且有遠傳wifi熱點就可以無限使用wifi, 還是很方便.
兩個方案的購機價差3000元, 上網費用2年價差10680元.
等於是為了吃到飽, 兩年內成本是7680元.
這7680元買到的是一個"爽"及方便.
樓主至今尚無智慧型手機, 依目前的生活型態是不需要辦吃到飽.
但如果想改變生活, 嘗試出門必帶ipad, 重度仰頼網路, 可以考慮一下, 7680元.
內文搜尋

X