快買ipad了.
前提:可以久坐的場合,網路傳輸量大,時間九。
走動性高的場合,使用時間和傳輸量小,不在意網路傳輸量和品質,
但求至少一定能收到訊號。
第一,最簡單的:在本來就有wifi熱點的場所。
如:便利商店、咖啡廳、公司行號、學校、都市鬧區等等,
人潮來往之處絕對會有的,不過連線速度可能是個問題。
第二,手機(或其他有網路的3C產品),分享wifi熱點...
手機吃到飽,隨身攜帶好用,善用一個門號的最大效益。
問題一:手機耗電量應該比純手機上網更耗電。
明確一點的耗電速度是?
問題二:承上,大約的網路速度?
第三,藉由既有有線網路,在家用wifi分享器。
問題三:通常在家的狀況對網路的要求會比較高,
那網路速度很快嗎?
(會比分享器上的速度少太多嗎?)
第四,問題四:還有別的方法嗎?
隨身wifi又是怎麼一回事呢?
這和無線網卡是很類似的東西嗎?
費用上也是很昂貴的吧?
問題五:蘋果的airport,屬於沒有攜帶性Wifi路由器,
還是它比較像隨身wifi,具有攜帶性和方便性,
需要插卡和支付額外網路費?
問題六:以台灣獨特(講難聽是落後)的網路環境,
想要使用ipad wifi版本,
怎樣搭配以上數種方法才最經濟實用呢?
很抱歉,身為對一個領域茫然無所知的新手,
即使爬文和google,
礙於個人見識遣婆,對此會有很多誤解。
我努力爬文的,但是有問題就該問,而不是假裝很懂硬撐亂搞。
找過資料了,我的問題還是這麼多,
很可能在各位眼中是個很基本的問題,我還是冒昧的問了。
加問:ipad真的會過於偏重休閒和玩樂時尚取向嗎?
若考慮未來前景,會有更多教育、實用、生活、知識性軟體會進到這個平台發展,
它的玩具性格會慢慢的下降囉?
(從ipad到the new ipad,它們在生活中扮演的角色似乎有不少改變)
最近試玩android的平板,網路瀏覽器還不錯,
就是軟體感覺不那麼完美......
我就我所知簡單的回答
1網路來源:
家用Wifi:理論上是最穩定的,看你用什麼樣的方案,無線基地台不要太老舊的機器。
公用Wifi:公司有提供的話應該不會太慢。hinet速度還不錯,看YouTube 偶爾會頓,台北市的wifly我沒用過。
3G:以iPhone為例,在訊號穩定的狀況下,單純使用熱點分享大約每半小時會消耗5%電力,速度就不要太強求,人多的地方網路也容易塞車。
其實網路真的不用太快,也許300kb/s就夠了,因為iPad也跟不上。
youcoku wrote:
加問:ipad真的會過於偏重休閒和玩樂時尚取向嗎?
若考慮未來前景,會有更多教育、實用、生活、知識性軟體會進到這個平台發展,
它的玩具性格會慢慢的下降囉?
(從ipad到the new ipad,它們在生活中扮演的角色似乎有不少改變)
...(恕刪)
iPad目前已經有20多萬種軟體,所以是看你想要用來做什麼。工具是中性的。
如果是公司行號,甚至可以自己花錢下去寫軟體整合前端跟後端使用。
目前最有名的例子就是美國航空公司的機師還有醫師巡房使用。
但是不要貪便宜用遠傳或威寶的就對了
問題三
現今固網的速度有50M和100M可以選,wifi的傳輸看你用什麼樣的基地台
802.11n的實際速度通常在64M~70M左右(iPad也不支援300M的雙工模式)
所以用起來應該是跟你用筆電傳輸沒什麼差
但我覺得比較有差的地方是繪圖速度
可能是iPad的CPU也比較弱的原故
在開網頁(尤其是比較複雜的頁面)速度上還是不能跟桌上型的瀏覽器比
問題四
隨身wifi就只是買一個3G轉WIFI的分享器
如果你有支援分享WIFI的智慧型手機可以省略這個
這東西正常運作一次約可使用5小時左右
費用看各家資費方案 約在600~800左右
問題五
AIRPORT就只是家用的WIFI基地台
只是APPLE有為它設計專屬的設定APP
以及支援AIR PLAY音樂
另外還有出一款方便帶去把飯店有線轉WIFI的插頭型分享器
問題六
我個人認為買智慧型手機分享WIFI最實用XD
因為中華電信沒有比較好的分享器方案...
內文搜尋

X