• 2

APPLE NEW PAD定價策略 16G->32G 3000 16G->64G 6000

APPLE NEW PAD容量定價策略 16G->32G 3000 16G->64G 6000

以16G為例

用兩倍的價錢也就是6000 可以買到64G的容量 Cost/Price值比較高

16G WIFI = 15500 16G WIFI+3G = 19500
32G WIFI= 18500 32G WIFI+3G = 22500
64G WIFI= 21500 64G WIFI+3G = 25500


15500/16=968.75 18500/32=578.125 21500/64=335.9375

16G來看 968.75 TWD 只能買到 1G

但 32G版本 1G只要578.125 TWD

更何況 64G版本 1G只要335.9375 TWD

(但 最 主 要 的 是 個 人 的 需 求)

以上列的比較下來 64G划算的多 要衝還是衝64G會比較建議....

2012-04-03 0:53 發佈
這個算式是容量的cp值 不過要以入手方式來說

16G儘管容量cp值最低 但是價位最低 是不少新接觸民眾的首選

當然重度使用的玩家一定是64G 甚至有些人還覺得太少(高解析影片和雜誌漫畫都很佔容量的)

天夜蒼真 wrote:
這個算式是容量的cp...(恕刪)



你說的千真萬確


空間需求量


會依使用者的需求而改變


如同您所說有些人16G就很夠用 但重度使用者64G怎麼樣都嫌太小


這真的要斟酌一番呢 哈哈

桂小次郎 wrote:
APPLE NEW PAD容量定價策略 16G->32G 3000 16G->64G 6000
[deleted]
以上列的比較下來 64G划算的多 要衝還是衝64G會比較建議....


你這是以容量來看,卻不是以成本來看。

國外有人計算 flash 成本分別如下:$16.80 (16GB),$33.60 (32GB),$67.20 (64GB),16GB 跟 64GB 成本價差約台幣 1500 元,但是定價差為四倍來到台幣 6000 元,買的容量越大其實 apple 賺越多。

IHS 參考資料
我這樣舉例好了,也等同於iPad

同樣時間購買的iPhone,價差四千

用過一年後賣出,兩者價差只有兩千

高容量跌價幅度大
我在iPad2發布後,用17000的價格買了一台頂配,狀況非常好的iPad 3G 64G,

那個時候Wifi 16G狀況普通的,最低大概也要11000-13000,

兩個賣家都是用幾個月,

頂配那個賣家付出了大約17000的折舊費,而且他應該沒有充分利用,

Wifi 16G的估計付了4000的折舊費,

我覺得對大部分人而言,應該是買低配最划算。
我想很多東西都是買越多、越大就會比較便宜,
重點是用得到就買,用不到多買也是多浪費啦
一台ipad又不是只有容量而已,用這樣比真的蠻奇怪的,以生產成本的cp值還有將來的折舊,16g wifi基本款才是CP值最高的,但因使用習慣,有些人還是需要選擇更高容量。

桂小次郎 wrote:
APPLE NEW ...(恕刪)


老實說看不出來這篇文章的比較有什麼意義...

不過就是把售價除以容量...
一行字就能講完了...

這種結論需要寫這麼多行?

況且大部份人應該都知道東西買大包裝比較便宜的道理...




Ruby2012 wrote:
一台ipad又不是只...(恕刪)


沒定義出 P (Performance) 的共同基準, 要怎麼談 CP 值?

CP 值這辭太被一般人濫用了, 只是主觀標準卻硬要套這個辭上去.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?