另一個只考慮 APPLE iPAD3 的原因

我自己一直在考慮要買iPAD2 還是 iPAD3給太座當生日禮物,當然iPAD3規格一開出來iPAD2 就完全不考慮了!

不過除了易用/技術規格/品牌價值還有一個很重要的原因,"我的iPOD nano 1代"! 我2005年買的iPOD nano 一代 (2G), APPLE 因電池問題去年底回Call, 我的上個月2月27日送回,昨天已經通知換新的IPOD nano 6代 (8G的) 來了可以取貨了! 我自己在IT行業數十年,真不相信在電子業有人會回call他7年前賣給你的產品,還換一台最新一代的給你。

當然在這個行業我們能猜到,一定是某家台商也默默的做了很大的貢獻犧牲(不會又是郭台銘先生吧????),不過對買了APPLE 產品的消費者來說,即使我現在Tablet為了好帶用的是7吋 Galaxy Tab p1000,相較於其他廠商保固期後除非付錢就不理了, 我要買10吋附近的Tablet時怎麼可能還會去考慮APPLE 以外的廠商??!!!!

以產業從業人而言,iPAD3 的價錢+規格+APPLE 在 iPOD NANO 1代表現出來的 Customer Care! 我覺得其他Tablet廠商這次事情很大條了! 上次被 iPAD/iPAD2 打趴的那幾家NB廠商,這次恐怕要準備過冬了...

2012-03-10 9:58 發佈
文章關鍵字 原因 APPLE iPAD3
請問第二段是發生在台灣還是美國?

要是美國就不意外

要是台灣那真的是滿佛的 (台灣人3C受虐慣了 老外: 這不是應該的嗎?)
台灣啊! 我的是送交給光華商場八德路教堂旁的APPLE 專賣店就可以換了。而且不論好壞,只要登記機背的產品序號就回收更換。是全世界更換,所以才厲害(APPLE厲害,那家台商也厲害,應該只有郭台銘先生有如此格局跟豪氣)!

我並不覺得是佛心來,一台iPAOD nano 1 當初可是 over NT$5K!(利潤的來源就是 Squeeze 台灣人) 我是覺得在整體行銷上,APPLE非常非常厲害,也非常值得學習。簡單的說,對我而言我以後一定優先考慮APPLE 的產品。
我也收到召回的訊息,送回維修中心,已經收到領取新ipod nano通知,關於這點真的讓人很驚訝!基本上這麼長的時間應該沒有廠商會理會買家啦,只能給個讚!
所以看名嘴們分析蘋果產業鏈誰賺幾趴幾趴的
結果都是蘋果最大趴
供應商賺的都是蘋果皮的屑屑

蘋果要賺那麼大趴也無可厚非
但是他們也很在乎讓他們賺錢的使用者啊
沒錯! Apple 的保固真的是超好的,2005 ~ 2006年間賣出的 iPod Nano 1代保固期早就過了,
事隔這麼久居然可以因為少數的電池會過熱的問題全面回收換新機,
而且還是更換成目前最新第6代的 iPod Nano,可以說是前所未聞的超優保固,
我朋友最近也去換回一台新機,真是爽翻天了,
這麼優質的服務,以後誰會不考慮買他們家的產品呢?

iPod nano(第 1 代)更換計劃
講! 就是死豬頭!
之前iBook G4的時代,就發生過更換電池的事件,當時電腦用了二年多,續航力下降,換新電池繼續使用,又過了五年,當年的電腦續航力剩三十分鐘,速度慢了,給小朋友看DVD剛剛好,現在的主力機換成mba,當時換電池還不用到經銷商,線上申請過幾天快遞就送到你手中,另外還有一個回郵請你將舊電池寄回蘋果公司。整個過程令人覺得很舒服。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?